Disertación Sobre La Existencia De Dios

¿DIOS?

En esta disertación voy a exponer detenidamente las distintas posturas que existen en la actualidad sobre la existencia o no de Dios. Este tema está bastante presente en estos días, aunque era algo impensable en la antigüedad, ya que la iglesia y su doctrina marcaban las pautas de la sociedad, y la conducta de los individuos que la formaban. Cada una de las actitudes, ya sea,afirmación, negación o indiferencia hacia un ser superior, absoluto que da sentido al cosmos, deben ser respetadas y toleradas siempre y cuando se den razones suficientes, coherentes y argumentadas. En esta disertación voy a analizarlas y compararlas para llegar a una conclusión personal, con la que se puede estar de acuerdo o no, sobre este gran interrogante que se plantea hoy en día en nuestrasociedad.

Actualmente en el mundo, se ha incrementado el número de personas ateas o agnósticas, cuando antiguamente la población mundial era mayoritariamente teísta, creían en un Dios o en otro, pero eran creyentes al fin y al cabo. En mi opinión, creo que este cambio se debe a la gran incertidumbre que inunda a una sociedad que no encuentra respuestas convincentes para el interrogante de laexistencia de un Dios. Los individuos se afanan hoy en día en creer sólo aquello que es tangible, esto es, lo que pueden percibir con sus sentidos. Creer en lo que no se ve, resulta muy difícil para un gran número de personas. Pero como muchos pensadores han dicho a lo largo de la historia, “ver para creer” no es un hecho que siempre se cumple, porque creer que todo este universo ha surgido de lanada, creer que cada estrella del firmamento ha surgido así porque sí, es incoherente. Este es el motivo por el que muchas personas se acogen al hecho de que debe haber algo detrás de todo, que estuviera antes que nosotros y que haya creado todas las cosas que nos rodean, puesto que “de la nada no surge nada”.

La postura más lógica de la ciencia ante este problema sería un rotundo no a laexistencia de un ser por encima de nosotros, que sobrepasa las dimensiones de lo humano y lo real, debido a que si seguimos sus criterios de demarcación, esta cuestión no sería medible ni experimentable, por lo que escaparía de su campo de estudio y, por consiguiente, no sería aceptable. Sin embargo, no todos los científicos son ateos, muchos de ellos creen en la existencia de ese ser superior, o porlo menos, dan hipótesis sobre la posibilidad de la misma. Así, podemos destacar al premio nobel en física, Werner Heisenberg, cofundador de la teoría mecano-cuántica, que con su Principio de incertidumbre y previsibilidad, afirmó que cada suceso en este mundo tiene una causa, y que el hecho de que uno simplemente no sepa cuál es, no prueba que un acontecimiento no la tenga; es decir, que lacarencia del conocimiento de la causa refleja solo nuestra ignorancia, no la negación de la misma, de este modo, intuye y entrevé la existencia de algo (ser o no) que es la causa primera, es decir, de la que proviene todo, a la que muchos dan el nombre de Dios; además, fundamentó que tiene que ser así, porque el orden y la armonía de las partículas atómicas tienen que haber sido impuestos por alguien.Frente a estas afirmaciones, muchos otros científicos creen que las cosas no han surgido de nada, simplemente están ahí y el hombre ha sido, en parte, la causa de que sean así, por ello, creer en Dios es una superstición, un absurdo ser creado por el hombre para creer en algo cuando no tiene a que sujetarse, y la religión solo es la contención para las miserias humanas y para que el hombremuera con una esperanza de que hay otra vida, una simple invención de la clase dominada para refugiarse de la clase dominante. También muchos filósofos, en contra de la afirmación de Dios, sostienen que los creyentes desaprovechan la única vida que tenemos, y mueren sometidos, aceptando la cruz, pero que eso no debe ser así, porque se puede ser feliz, tener una vida plena y realizada, no con una...