Distinci N Entre Derecho P Blico Y Privado
Páginas: 5 (1063 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2015
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO
GRUPO 1° “B”
CATEDRATICO
LIC. MARIA ENRIQUE AMEZCUA
TEMA: DISTINCIÓN ENTRE DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO. NORMAS DE ORDEN O DE INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE ORDEN E INTERÉS PRIVADO.
JORGE ARMANDO DE LA CRUZ CASTAÑEDA
EDAD: 36 AÑOS, CASADO
NACIMIENTO: AGUASCALIENTES, MEXICO
DOMICILIO: CONSTITUYENTES No. 313
FRACC. LIC. MANUELGOMEZ MORIN
TRABAJO: BANCO SANTANDER
PUESTO: ESPECIALISTA EN RECUPERACION DE CARTERA
El Derecho público es la rama del Derecho que rige “la organización del Estado, la constitución del gobierno, las relaciones del Estado con los particulares y de éstos con aquél”.
El privado se ocupa de las relaciones entre los particulares entre sí.
CRITERIO CLÁSICO DEL INTERÉS EN JUEGO
La división entre derechopúblico y derecho privado se deriva del derecho romano. El jurisconsulto Ulpiano sintetiza la doctrina clásica de la separación entre normas de derecho público y normas de derecho privado, al sostener: “Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat; privatum quod ad singulorum utilitatem” (García Maníes, 1995: 131).De esta manera el derecho público corresponde a lo que atañe a laconservación de la cosa romana (Estado romano), y el derecho privado se refiere a la utilidad de los particulares.
A esta teoría clásica se le conoce como la teoría del interés en juego, toda vez que la distinción entre uno y otro tipo de normas depende del interés que protege, ya sea el que corresponda al estado o el interés de los particulares.
CRITERIO MODERNO DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN. SUSDIFERENCIAS
Se da cuando las partes que intervienen se encuentran en el mismo plano de igualdad, como sucede en el caso de un acto jurídico celebrado entre dos particulares, ambos tendrán la misma jerarquía de frente al otro.
IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN A PESAR DE SUS DIFICULTADES
La clasificación entre derecho público y derecho privado es confusa, no hay unanimidad entre los autores paradeterminar qué pertenece a cuál categoría y las críticas que se han realizado a la teoría clásica del interés en juego son también aplicables para la teoría moderna, puesto que en ésta también se deja al arbitrio del legislador determinar el tipo de relación que subyace, es decir, si el Estado se encuentra o no en su calidad de soberano.
La división entre derecho público y derecho privado se realiza enel derecho interno, pero también se debe realizar en el derecho internacional, así tenemos: por un lado, que el derecho internacional privado incluye todos los tratados y convenios internacionales que se han celebrado correspondientes a las relaciones entre particulares; por ejemplo, en materia de compraventa de mercaderías. Y por otro lado, tenemos al derecho internacional público referente; porejemplo, a la doble tributación.
NORMAS DE ORDEN O INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE ORDEN O INTERÉS PRIVADO
Diferencia esencial de esta Clasificación
Al referirse en un juicio de amparo a la suspensión del acto reclamado, impone como requisito para que se pueda conceder que con ello no se contravengan normas de orden público. De esta forma el legislador genera de cierta manera esta categoría denormas jurídicas.
CARÁCTER CASUÍSTICO Y ASISTEMÁTICO DE LA DISTINCIÓN ENTRE NORMAS DE INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE INTERÉS PRIVADO
El legislador atribuye a ciertas normas el carácter de orden público, sin embargo, lo hace de manera general refiriéndose a todo un ordenamiento jurídico, por lo que la interpretación de un precepto aislado corresponderá al juez en última instancia. En ese sentido, noexiste una clasificación sistematizada de las normas para dividirlas entre normas de interés público y normas de interés privado; por lo que el intérprete y el juez, de acuerdo al caso, al aplicarla determinarán su carácter.
El juez deberá atender a dos criterios para determinar el carácter de la norma:
a) La intervención del Estado: que es de carácter subsidiario en los conflictos privados,...
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO
GRUPO 1° “B”
CATEDRATICO
LIC. MARIA ENRIQUE AMEZCUA
TEMA: DISTINCIÓN ENTRE DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO. NORMAS DE ORDEN O DE INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE ORDEN E INTERÉS PRIVADO.
JORGE ARMANDO DE LA CRUZ CASTAÑEDA
EDAD: 36 AÑOS, CASADO
NACIMIENTO: AGUASCALIENTES, MEXICO
DOMICILIO: CONSTITUYENTES No. 313
FRACC. LIC. MANUELGOMEZ MORIN
TRABAJO: BANCO SANTANDER
PUESTO: ESPECIALISTA EN RECUPERACION DE CARTERA
El Derecho público es la rama del Derecho que rige “la organización del Estado, la constitución del gobierno, las relaciones del Estado con los particulares y de éstos con aquél”.
El privado se ocupa de las relaciones entre los particulares entre sí.
CRITERIO CLÁSICO DEL INTERÉS EN JUEGO
La división entre derechopúblico y derecho privado se deriva del derecho romano. El jurisconsulto Ulpiano sintetiza la doctrina clásica de la separación entre normas de derecho público y normas de derecho privado, al sostener: “Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat; privatum quod ad singulorum utilitatem” (García Maníes, 1995: 131).De esta manera el derecho público corresponde a lo que atañe a laconservación de la cosa romana (Estado romano), y el derecho privado se refiere a la utilidad de los particulares.
A esta teoría clásica se le conoce como la teoría del interés en juego, toda vez que la distinción entre uno y otro tipo de normas depende del interés que protege, ya sea el que corresponda al estado o el interés de los particulares.
CRITERIO MODERNO DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN. SUSDIFERENCIAS
Se da cuando las partes que intervienen se encuentran en el mismo plano de igualdad, como sucede en el caso de un acto jurídico celebrado entre dos particulares, ambos tendrán la misma jerarquía de frente al otro.
IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN A PESAR DE SUS DIFICULTADES
La clasificación entre derecho público y derecho privado es confusa, no hay unanimidad entre los autores paradeterminar qué pertenece a cuál categoría y las críticas que se han realizado a la teoría clásica del interés en juego son también aplicables para la teoría moderna, puesto que en ésta también se deja al arbitrio del legislador determinar el tipo de relación que subyace, es decir, si el Estado se encuentra o no en su calidad de soberano.
La división entre derecho público y derecho privado se realiza enel derecho interno, pero también se debe realizar en el derecho internacional, así tenemos: por un lado, que el derecho internacional privado incluye todos los tratados y convenios internacionales que se han celebrado correspondientes a las relaciones entre particulares; por ejemplo, en materia de compraventa de mercaderías. Y por otro lado, tenemos al derecho internacional público referente; porejemplo, a la doble tributación.
NORMAS DE ORDEN O INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE ORDEN O INTERÉS PRIVADO
Diferencia esencial de esta Clasificación
Al referirse en un juicio de amparo a la suspensión del acto reclamado, impone como requisito para que se pueda conceder que con ello no se contravengan normas de orden público. De esta forma el legislador genera de cierta manera esta categoría denormas jurídicas.
CARÁCTER CASUÍSTICO Y ASISTEMÁTICO DE LA DISTINCIÓN ENTRE NORMAS DE INTERÉS PÚBLICO Y NORMAS DE INTERÉS PRIVADO
El legislador atribuye a ciertas normas el carácter de orden público, sin embargo, lo hace de manera general refiriéndose a todo un ordenamiento jurídico, por lo que la interpretación de un precepto aislado corresponderá al juez en última instancia. En ese sentido, noexiste una clasificación sistematizada de las normas para dividirlas entre normas de interés público y normas de interés privado; por lo que el intérprete y el juez, de acuerdo al caso, al aplicarla determinarán su carácter.
El juez deberá atender a dos criterios para determinar el carácter de la norma:
a) La intervención del Estado: que es de carácter subsidiario en los conflictos privados,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.