Disyun

USO DE RAZÓN. Ricardo García Damborenea

Falacias por FALSA DISYUNCIÓN
Se produce una falacia por falsa disyunción cuando los términos en disyuntiva no son
exhaustivos o no son excluyentes. Convierteen falaces a los argumentos
disyuntivos que se formen a partir de ella.
El argumento disyuntivo elemental consta de:
·
·
·

Una disyunción que recoge dos únicas opciones alternativas.
Dosproposiciones condicionales que analizan las alternativas para descartar una de
ellas.
Una conclusión.

En consecuencia, los posibles errores de un argumento disyuntivo son:
I. Que sea falsa la disyuntiva porquesus términos:
no sean exhaustivos.
no sean excluyentes.
II. Que sean falsas las premisas y las conclusiones de los argumentos condicionales.

I. Es falsa la disyuntiva
Utilizamos la disyunción paraexpresar implícitamente que no existen más posibilidades
que las presentadas y que sólo una de ellas puede ser cierta: Está vivo o está muerto. La
disyunción, pues, ha de ser exhaustiva y sus términos,excluyentes.
a. Porque no es exhaustiva (la disyuntiva es incompleta)
Puede ocurrir porque se olviden otras posibilidades o porque se construya con términos
contrarios.
1. se olvidan otrasposibilidades.
Esto ha sido un asesinato o un suicidio.

¿Por qué no una muerte súbita o un accidente? Se trata una vez más de nuestra
conocida falacia por olvido de alternativas. Es preciso, pues, comprobarsiempre que la
disyunción que se nos plantea está completa para poder estar seguros de que una de las
opciones es cierta:
Únicamente han podido ser Pedro o Andrés.

2. se construye sobre términoscontrarios, olvidando las opciones
intermedias.
Si los términos de la disyuntiva son contrarios, debe incluirse siempre la tercera
posibilidad: ni uno ni otro. Si ésta se omite por descuido (o conintención), la disyuntiva
queda incompleta.
La prensa es buena o mala. (No es ni una cosa ni la otra).
¿Cómo va el enfermo, mejor o peor? (Sigue igual).
Se trata de escoger entre la dictadura que viene de...