Djensayo

Mal mensaje
“La Constitución es clara. Cuando no hay unanimidad, el imperio de la ley nos obliga a ver que todos estamos sometidos al imperio de la ley, no hacerlo es vivir en la ley de la selvadonde gana el más fuerte; ningún funcionario está sobre la ley, el sometimiento a la ley es una necesidad imperiosa”, expuso el jefe de la bancada liberal, José Alfredo Saavedra, a la decisión de laaplanadora nacionalista.
“Me veo en la necesidad de señalar que es un mal mensaje a nivel nacional e internacional, el mensaje que mandamos es que queremos desde el Congreso someter a otro poder delEstado; esto violenta de manera in fraganti lo dispuesto en la Constitución en lo relacionado a la independencia de poderes, es una intimidación porque la Corte Suprema de Justicia el 12 (hoy) va areunión de pleno a un fallo sobre una sentencia que no alcanzó la unanimidad”, agregó.
“No es que esta comisión buscará más enfrentamientos con el Poder Judicial ni se trata de sentar a nadie en elbanquillo de los acusados y no es para tratar de amedrentar ni demostrar supremacía de un poder sobre otro; esta comisión deberá dialogar y buscarle soluciones al problema”, es la proyección oficial de CelínDiscua, jefe de la bancada del Partido Nacional.
“Discutimos una acción jurisdiccional no administrativa, y por tanto el Congreso no está facultado a discutir la validez de la sentencia. Discutir unasentencia, con todo respeto, según la Ley de justicia constitucional puede imponer sanciones. Cualquier acción que realicemos aquí no me puedo solidarizar, incurrimos en irresponsabilidad, noevaluamos la actividad administrativa, sino la facultad plena y exclusiva de juzgar y ejecutar lo juzgado, nos guste o no la sentencia tenemos que respetarla”, contundente opinión del diputado del PinuGerman Leitzelar.
Entre tanto, el también pinuista Mario Rivera Vásquez resaltó que “casos como ese se resuelven al más alto nivel, no a sombrerazos, porque se transmite miedo, inseguridad al pueblo....