Dresser

Encuentro

POR

DENISE DRESSER

De la sumisión a la
participación ciudadana

10 ENTORNO

[

“México concentra la riqueza en
pocas manos y erige gobiernos
que lo permiten: liberales o
conservadores, priístas o panistas”

[

En el pasado Encuentro Empresarial 2007, se identificó a la añeja
pasividad, sumisión y contubernio del pueblo mexicano con sus
autoridades como uno delos obstáculos para la prosperidad.

E

n México muchos viven con la mano extendida,
con la palma abierta, esperando la próxima
dádiva del próximo político, esperando la
entrega del cheque, el contrato, la camiseta, el
vale, la torta, la licuadora, la pensión, el puesto,
la recomendación o la concesión de un bien público;
esperando la dádiva del que Octavio Paz llamó “el
ogrofilantrópico”: la generosidad del estado, que con
el paso del tiempo produce personas acostumbradas
a recibir, en vez de a participar; ciudadanos vasija,
recipientes en vez de participantes, resignados ante lo
poco que se vacía dentro de ellos, porque la economía
no crece lo suficiente, porque el país no avanza como
debería, porque el tiempo transcurre y los pobres no
dejan de serlo.
En México, siguesiendo difícil saltar de una clase a
otra. En México la brecha entre los de abajo y los de

ENTORNO 11

priístas o panistas, compartiendo el mismo fin: un sistema
que protege al capital por encima del trabajo, que
mantiene baja la recaudación y por ello no tiene recursos
suficientes para invertir en la educación.

[

“Tenemos un sistema
—político, social, cultural—
que pasa no por elmérito,
sino por las relaciones y
los contactos, donde
importa menos el grado
que el apellido”

[

arriba es cada vez más infranqueable, como lo revela un
estudio reciente del Banco Interamericano de Desarrollo:
el hijo de un obrero sólo tiene un 10% de probabilidad de
convertirse en profesionista. Nacer en la pobreza en este
país significa en la mayoría de los casos morir en ella. Estees el argumento central de un artículo reciente en The Wall
Street Journal, magistral por lo que plantea, pero doloroso
por lo que revela: un país dividido, atorado; con mucho
petróleo, pero con pocos ciudadanos participativos;
un país de empleados en vez de emprendedores,
damnificado por las riquezas que explota pero que no
comparte con las mayorías.
Desde hace cientos de años México leapuesta a los
recursos naturales que tiene y a la población mal pagada
que los procesa. Le apuesta a la extracción de materias
primas y a la mano de obra barata que se aboca a ello,
y se convierte por ello en un lugar de pocos dueños y
muchos trabajadores, de hombres ricos y empleados
pobres, que crea virreinatos y haciendas y latifundios y
monopolios; concentra la riqueza en pocas manos yerige
gobiernos que lo permiten: liberales o conservadores,

12 ENTORNO

Y donde no hay impuestos recaudados no hay
gobiernos eficaces, no hay un estado que invierta en
su población, no hay partidos que se centren en el
capital humano y cómo formarlo, no hay líderes que
piensen en la educación como primera prioridad. En
cambio, sí hay mucha obra pública: caminos y puentes,
segundospisos, torres del bicentenario; muchas formas
de obtener apoyos cortoplacistas y los votos que
acarrean; muchas formas de hacer política en el PAN,
el PRI y el PRD que son formas de poder que tienen a
México agarrado de la nuca. México es un sistema de
clientelas en todos los ámbitos; un sistema de élites
acaudaladas, amuralladas, asustadas ante los pobres
a quienes no han querido educar, porqueno quieren
franquear la brecha que tanto los beneficia, porque no
tienen incentivos para hacerlo; ahí están las empleadas
domésticas, los choferes, los obreros, los maestros mal
pagados; los que asisten a la escuela por turnos, y dejan
de hacerlo porque no parece importante; sin primaria
terminada, sin preparatoria acabada, sin una carrera
profesional para hacerlos productivos y...