dshhadusfh

Páginas: 6 (1433 palabras) Publicado: 19 de octubre de 2013
ANTROPOLOGIA FILOSOFICA:

-¿ Qué es la filosofía?
Es el método de estudio de las cosas.
Un pensamiento riguroso, sistemático y metódico similar a la ciencia, pero se diferencian en que la filosofía estudia la realidad completa y la ciencia una realidad parcial, incluso falsa, ya que no corresponde a la realidad pero es útil porque abstrae y separa elementos.
La filosofía se pregunta porcuestiones complejas, lo que trae que una realidad tenga distintas respuestas según el método utilizado.
La ciencia da respuestas simples a realidades simplificadas.
La filosofía no sirve para nada, no tiene utilidad.
La filosofía pura es simplemente conocerse y conocer el mundo.



Teoría
FILOSOFIA -> Inútil. Modifica el espíritu humano.
Práctica


TeoríaCIENCIA -> Útil. Tecnología -> Modifica la materia y
el mundo.
Practica

Espíritu y materia deberían ir a la par y no ponerse uno encima del otro.


Preocupación del filósofo por el hombre:

Los filósofos empiezan a preocuparse por el hombre cuando se ve amenazado por ejemplo por la teoría de la evolución. Para ellos la tierra era el centro, estaba rodeado del resto de cosasperfectas. Estaba el mundo perfecto encima de la luna y el mundo del caos debajo. El hombre era el centro y los Dioses les miraban.

Con la Edad Moderna llegó Copérnico, quien decía que la tierra no está en el centro. La tierra deja de ser importante y el ser humano también deja de ser el centro. Debido a este cambio, los filósofos empiezan a preocuparse por devolver al ser humano la importanciaque tenía.


Dolos humano / dolor animal:

El dolor humano se puede curar, puede ser un media para algo. El dolor animal se queda así. Los animales no son seres realistas. El dolor no transciende.
La antropología quiere estudiar por qué es mas importante el mundo del humano y por qué el humano es el ser mas importante.
El ser humano es capaz de comprender el universo y eso le hace dueñodel mundo.

Max Scheler:

Decía que si preguntábamos a un europeo moderno lo que es el ser humano respondería de 3 forma diferentes.
1. Circulo de ideas. -> Racionalidad clásica (Platón).
2. Circulo de ideas. -> Teológico. Hijo de Dios (Hennes??????)
3. Circulo de ideas. -> Biológico. El hombre es un primate, un mamífero. (Darwin).
La antropología trata de entender como tres opiniones tandiferentes pueden convivir.

Hombre desde el punto de vista biológico:

La ciencia intenta explicar todo, lo que no sabe no se dice. La evolución de la especia por ejemplo no se explica. Sabemos que las especies han ido evolucionando poro no sabemos por que.

Hay dos mundos: El ser y la nada.
El universo fue creado de la nada, no sabemos nada pero todo lo que digamos después del big-bang escierto. Es un enigma imposible de solucionar.
Somos estrellas evolucionadas ya que las estrellas desprendieron O2, He… debido a la explosión. La vida es una incógnita, no podemos explicar su origen principal.
El mundo antes del hombre y el mundo después de hombre es totalmente diferente.
EVOLUCIÓN GENERAL DE LA NADA A LO QUE SOMOS.


Hombre desde el punto de vista filosófico:

Elanimal forma parte del mundo mientras el hombre se ocupa de él. Podemos imaginar el mundo de otra forma, lo tratamos como un objeto y el animal lo tratamos como un objeto.
El hombre vive en la realidad (realista) y los animales en el estímulo (estimúlico).
Hay un mundo humano visto de forma colectiva, sabemos lo que es una mesa. Pero también hay un mundo visto de forma personal, porque para cada unouna mesa es diferente.
Solo existe lo que los seres humanos podemos percibir. Lo que no percibimos para nosotros no existe. El ser humano es un ser nuevo, no es inerte, ni biológico, es algo superior.
El animal se adapta al medio y el ser humano adapta el mundo a si mismo.
El ser humano además es LIBRE, ya que al adaptar el mundo a si mismo tiene que tomar una serie de decisiones. El animal...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS