dssfdsfs

dfsfsfsdAcerca del progreso técnico
Podría fácilmente suponerse, en consecuencia, que el actual sistema de producción
industrial, y en especial nuestro progreso técnico, debieran ser condenados.Numerosos
escritores y políticos así lo han sugerido. Pero confunden efecto con causa. {...} Un error similar
fue cometido por el grupo Ruskin-Morris alrededor de 1880. Ellos hallaron que laproducción
industrial en masa destruía la calidad del artesanado. Como solución resolvieron destruir, a su
vez, a la máquina y retornar al trabajo manual. {...} A despecho de esta rebelión contra lamáquina, el progreso técnico es un factor de la vida que evoluciona orgánicamente. Está en
relación recíproca con el aumento de la población. En esto reside su verdadera justificación. A
pesar deser desvirtuado por los intereses materiales, por el mero afán acumulativo, y por otros
motivos similares, ya no nos es posible concebir la vida sin el progreso técnico. Es un factorimprescindible para elevar el “standard” de vida. {...}
No sólo el sistema económico moderno, sino también el proceso productivo, exigen ser
mejorados desde los cimientos. Con este fin, debe apelarse a lainventiva y a la
sistematización, a la planificación y a la responsabilidad social. {...}

No en contra del progreso técnico sino con él
La solución consiste, por lo tanto, no en luchar contra losadelantos técnicos, sino en
aprovecharlos en beneficio de la comunidad. El hombre puede ser liberado por la técnica si
sabe interpretar su verdadera función: brindarle una vida equilibrada através de la utilización
plena de nuestras energías liberadas. {...}
El Bauhaus se convirtió en el punto de convergencia de las nuevas fuerzas creadoras que
aceptaban el desafío del progreso técnicocon su admisión de la responsabilidad social. Fue el
taller experimental, el laboratorio del nuevo movimiento.
Gropius integró a los artistas a la actividad diaria del país. Los resultados...