dsssfsdf

Páginas: 38 (9436 palabras) Publicado: 25 de octubre de 2013
Edited by Foxit PDF Editor
Copyright (c) by Foxit Software Company, 2004
For Evaluation Only.

LA TEORÍA EN LA
HISTORIA EMPRESARIAL1
‘dÿs anw katw màa kaã wnth2
ALAN ROBERTS*

La línea argumental del artículo refleja que, aunque la historia empresarial comparte un enfoque común con otras ciencias sociales, su epistemología y
su metodología concuerdan con la corriente central de lahistoria. Sin embargo, resulta llamativo que mientras la disciplina se nutre de construcciones
teóricas procedentes de las ciencias sociales, haya escasas referencias a los aspectos teóricos vigentes en la investigación histórica.
Palabras clave: historia empresarial, teoría, ciencias sociales, economía,
historia.

INTRODUCCIÓN

El tiempo presente y el tiempo pasado

de 1936
se publicó porprimera vez (en una
obra compilatoria, Collected
Poems 1909-1935) “Burnt
Norton”, poema de T. S. Eliot
que ha llegado a ser uno de los
más famosos del siglo XX en
lengua inglesa. Sus célebres
versos introductorios dicen así:

y el tiempo futuro contenido en el tiempo pasado.

A

COMIENZOS

están quizá presentes los dos en el tiempo futuro

Si todo tiempo es eternamente presentetodo tiempo es irredimible.
Lo que podía haber sido es una abstracción
que queda como perpetua posibilidad
sólo en un mundo de especulación.
Lo que podía haber sido y lo que ha sido
apuntan a un solo fin, que está siempre presente3.

* Alan Roberts es profesor de Contabilidad Internacional en la Universidad de Reading (Gran
Bretaña). Texto traducido del inglés por Carmen Erro y MarinaMartínez.



Edited by Foxit PDF Editor
Copyright (c) by Foxit Software Company, 2004
For Evaluation Only.



ALAN ROBERTS

Aunque la fusión de tiempos que Eliot hace en estas líneas y en las posteriores sea
sólo una muestra de la creatividad del tiempo, nuestra interpretación del texto debe
matizarse con una ironía temporal. Al parecer, “Burnt Norton” fue concebido originalmente comoun único poema.
Sin embargo, Eliot escribió en
1940 “East Coker”, calificado
por el autor como sucesor de
“Burnt Norton”. Estos nuevos
versos proseguían, entre otras
cosas, con el tema del tiempo,
“al enfatizar la continuidad
histórica en una época (1940)
en la que parecía estar muy
amenazada”4. A “East Coker”
le siguieron, a su vez, otros dos
extensos poemas, “The Dry
Salvages” y“Little Gidding”.
Los cuatro juntos forman un
cuarteto –Cuatro Cuartetos–
cuyo contenido y secuencia suponen una sutil aplicación de
imaginación poética a los conceptos de las cuatro estaciones
y de los cuatro elementos.
La ironía temporal a la que
se ha hecho referencia consiste
en que el juego que Eliot hace
con el tiempo en “Burnt Norton” aparece también en nuestra apreciación delsignificado
del poema como obra única y
como parte de un trabajo pos-

terior más amplio. El año
1936, tiempo presente de la
publicación de “Burnt Norton”, se convirtió en pasado
para “Cuatro Cuartetos”. El
tiempo presente y el tiempo
pasado están quizá presentes
los dos en el tiempo futuro. El
futuro, siguiendo la línea de
“Cuatro Cuartetos”, no sólo
está contenido en lo que ha
sido, “BurntNorton”, sino que
es tan sólo un ejemplo de lo
que podría haber sido.
El tiempo es tan esencial
para los historiadores de la
empresa como para el resto de
los historiadores. Aparentemente, los historiadores escriben sobre el pasado, aunque su
relación con el presente y con
el futuro no está exenta de
problemas. En sus escritos, los
historiadores deben enfrentarse a una doblecontingencia.
Por una parte, escriben sobre
acontecimientos, personas e
instituciones que son históricamente contingentes y, por
otra, también sus escritos son
contingentes respecto a la
época en la que se redactan.
No sólo no hay escritos definitivos sobre el pasado porque
siempre existe la posibilidad
de que aparezcan nuevos documentos, nuevas evidencias,
sino (y esto es lo más impor-...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS