dtr2
Páginas: 34 (8371 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
www.derecho.unam.mx
ANTECEDENTES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES
E N DERECHO ROMANO
Por Sara B1.4~os~osKY
Profesora
RESUMEN:
Pveioiliulo. 1. El estado d e indiui~iónde la familia primiliua
romano. El consorcio ercta non cito. Primerar rnunifestociones d e la diuisibilidod del consorcio. 11. El nrpecto contracluol de la sociednd. TI controto d e sociedad en elDerecho Clisico. 111. Consideraciones sobrr la
perronalidnd juridico en Roma. Lo personalidad de la sociedod en Derecho
Romano, IV. A~tiectos mercantiles en el Derecho Civil Roriiano. V. Araf u r n l ~ r njuridico d e lar socieloter vedignliurrz. Diferencia entre la aociedod privoda y la sociedad nrctigal. V I . Rmgogor del régimen positivo
mexicano que pnrrccm deriunr.$r del Dereclio Ru>riano.VII. Conc1u~iotic.r.
Predmbulo
(Dónde y cuindo encontramos los antecedentes de la sociedad mercantil?
Esta pregunta ha sido planteada en el transcurso de dos tiempos,
tanto por los propios mercantilistas como por los historiadores del Derecho. Uiios y otros han dado opiniones, no siempre coincidentes. No
es nuestro propbsito en el presente trabajo dar una opinibn más, ni
mucho menos pretenderhaber encontrado la piedra angular; no entraremos a discutir si el origen se remonta al "consorcio ercto non cito"
romano, a la comenda italiana, o a la Geulmtehand alemana; sino precisar que los caracteres esenciales de nuestras sociedades mercantiles se
encuentran en uno de los tipos de sociedad romana, en las societas vectigaliurn.
Daremos así a nuestra investigacibn una proyeccióri histbrica, tannecesaria para la formación humanística del jurista, pero no la distanciaremos de las exigencias de la dogmática moderna.
Siendo las socie~ladesmercantiles una de las especies del género sociedad, es menester dilucidar primero cuál es el origen romano de ella,
para ver posteriormente dónde y cuándo encontramos los rasgos mercantiles; problema por (le~iiisdificil, ya que el Derecho Mercantil no 194
SARA BIALOSTOSKY
se desarrolló en Roma como una rama autónoma y propia, siendo el
mismo Derecho Civil el que se adaptó a las necesidades comerciales.
Sin embargo, tomamos el Derecho Romano como punto de partida
para la génesis de la sociedad por ser ese Derecho, debido a su larga
vigencia (v a.c. hasta VI d.C.), universalidad y profundidad donde mejor podemos encontrar los motivos económicos,politicos y culturales
que propiciaron la creación de dicha institución. Sin que pretendamos
con esto idealizar al Derecho Romano, si debemos afirmar que por
razones dogmáticas, dialécticas e históricas será nuestro centro de investigación. "El Derecho Romano, como afirmaba W. Roces en una de sus
cátedras, es la conciencia histórica del Derecho."
Un hombre sin conciencia no seria más que un hiilopendiente, un
esquizofrénico.
No es posible ni en Derecho ni en ninguna otra ciencia social,
saber a dónde vamos, sin saber de c16nde venimos.
1. El estado de indivisión de la familia primitiva romana. El consmcio
ercto non cito. Primeras manifestaciones de la diuisibilidad del consorcio.
El Derecho Privado romano reconoce por base el ordenamiento de
la familia, el de la gens y el de lasrelaciones intergentilicias e interfamiliares.
La famillia primitiva romana no ha recibido sus leyes de la ciudad;
"no es obra del legislador, por el contrario se ha impuesto al legislador";' es en la familia donde ha encontrado su origen.
La familia estaba integrada por las personas sometidas a la patria
potestad del pater familias.qEl pnter familias tenía no sólo el ius
uitae necisque sobre todas laspersonas a él sometidas, sino también
un poder ahsduto sobre todo el patrimonio doméstico, poder, pero no
propiedad, como lo prueban algunos testimonios todavia en la epoca
~ l i s i c a la
; ~ propiedad era común de los miembros libres de la casa y el
poder del padre se reducia al derecho de administración y disposición
del mismo: los hijos no tenían derecho de intervención en tales actos;
sus...
ANTECEDENTES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES
E N DERECHO ROMANO
Por Sara B1.4~os~osKY
Profesora
RESUMEN:
Pveioiliulo. 1. El estado d e indiui~iónde la familia primiliua
romano. El consorcio ercta non cito. Primerar rnunifestociones d e la diuisibilidod del consorcio. 11. El nrpecto contracluol de la sociednd. TI controto d e sociedad en elDerecho Clisico. 111. Consideraciones sobrr la
perronalidnd juridico en Roma. Lo personalidad de la sociedod en Derecho
Romano, IV. A~tiectos mercantiles en el Derecho Civil Roriiano. V. Araf u r n l ~ r njuridico d e lar socieloter vedignliurrz. Diferencia entre la aociedod privoda y la sociedad nrctigal. V I . Rmgogor del régimen positivo
mexicano que pnrrccm deriunr.$r del Dereclio Ru>riano.VII. Conc1u~iotic.r.
Predmbulo
(Dónde y cuindo encontramos los antecedentes de la sociedad mercantil?
Esta pregunta ha sido planteada en el transcurso de dos tiempos,
tanto por los propios mercantilistas como por los historiadores del Derecho. Uiios y otros han dado opiniones, no siempre coincidentes. No
es nuestro propbsito en el presente trabajo dar una opinibn más, ni
mucho menos pretenderhaber encontrado la piedra angular; no entraremos a discutir si el origen se remonta al "consorcio ercto non cito"
romano, a la comenda italiana, o a la Geulmtehand alemana; sino precisar que los caracteres esenciales de nuestras sociedades mercantiles se
encuentran en uno de los tipos de sociedad romana, en las societas vectigaliurn.
Daremos así a nuestra investigacibn una proyeccióri histbrica, tannecesaria para la formación humanística del jurista, pero no la distanciaremos de las exigencias de la dogmática moderna.
Siendo las socie~ladesmercantiles una de las especies del género sociedad, es menester dilucidar primero cuál es el origen romano de ella,
para ver posteriormente dónde y cuándo encontramos los rasgos mercantiles; problema por (le~iiisdificil, ya que el Derecho Mercantil no 194
SARA BIALOSTOSKY
se desarrolló en Roma como una rama autónoma y propia, siendo el
mismo Derecho Civil el que se adaptó a las necesidades comerciales.
Sin embargo, tomamos el Derecho Romano como punto de partida
para la génesis de la sociedad por ser ese Derecho, debido a su larga
vigencia (v a.c. hasta VI d.C.), universalidad y profundidad donde mejor podemos encontrar los motivos económicos,politicos y culturales
que propiciaron la creación de dicha institución. Sin que pretendamos
con esto idealizar al Derecho Romano, si debemos afirmar que por
razones dogmáticas, dialécticas e históricas será nuestro centro de investigación. "El Derecho Romano, como afirmaba W. Roces en una de sus
cátedras, es la conciencia histórica del Derecho."
Un hombre sin conciencia no seria más que un hiilopendiente, un
esquizofrénico.
No es posible ni en Derecho ni en ninguna otra ciencia social,
saber a dónde vamos, sin saber de c16nde venimos.
1. El estado de indivisión de la familia primitiva romana. El consmcio
ercto non cito. Primeras manifestaciones de la diuisibilidad del consorcio.
El Derecho Privado romano reconoce por base el ordenamiento de
la familia, el de la gens y el de lasrelaciones intergentilicias e interfamiliares.
La famillia primitiva romana no ha recibido sus leyes de la ciudad;
"no es obra del legislador, por el contrario se ha impuesto al legislador";' es en la familia donde ha encontrado su origen.
La familia estaba integrada por las personas sometidas a la patria
potestad del pater familias.qEl pnter familias tenía no sólo el ius
uitae necisque sobre todas laspersonas a él sometidas, sino también
un poder ahsduto sobre todo el patrimonio doméstico, poder, pero no
propiedad, como lo prueban algunos testimonios todavia en la epoca
~ l i s i c a la
; ~ propiedad era común de los miembros libres de la casa y el
poder del padre se reducia al derecho de administración y disposición
del mismo: los hijos no tenían derecho de intervención en tales actos;
sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.