Economía Ecuatoriana 1930-1940

MAESTRÍA NEGOCIOS INTERNACIONALES Y GESTIÓN EN COMERCIO EXTERIOR
Economía y Comercio Exterior Ecuatoriano

La Década 1930-1940
Ing. Verónica Icaza T. Econ. Viviana Rivera M. Econ. Jean Carlo Crespo M.

Paralelo 1 Guayaquil, Julio del 2008

1

LA ECONOMÍA ECUATORIANA EN LA DÉCADA DE 1930
Ing. Verónica Icaza T. Econ. Viviana Rivera M. Econ. Jean Carlo Crespo M.

1920-1929: Una décadade crisis. Para los países que habían participado en la I Guerra Mundial (1914-1918), el panorama que se avizoraba para la década del 20 era muy problemático. Las exigencias de indemnizaciones por daños causados en la guerra a los países vencidos (Austria y Alemania) había provocado que éstos pagaran sus deudas aumentando su emisión monetaria. Esta política económica expansiva provocó altosniveles de inflación, que desestabilizaron aun más la ya débil economía mundial. Es preciso recordar, que a partir de la I Guerra Mundial, la Gran Bretaña y los demás países beligerantes abandonaron el Patrón Oro, que había sido un sistema monetario que había otorgado un largo periodo de estabilidad económica al mundo capitalista. Esto provocó en aquella época el descontrol monetario, con los consabidosefectos de inflación. Por lo tanto, era necesario el retorno a un sistema monetario internacional que sentara las bases de la estabilidad de precios para hacer viable el crecimiento económico. Es así como en 1922, en la llamada Conferencia de Génova, “un grupo de países en que se incluían a Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón acordaron la vuelta al Patrón Oro y la cooperación entre bancoscentrales para alcanzar los objetivos internos y externos asociados al mismo” (Naranjo, 2005; 26). Pero este nuevo “Patrón Oro” sería diferente del anterior. Los policy makers tenían claro que no se podía retornar a un sistema de total convertibilidad de monedas en oro físico. Esto se debía a que las políticas monetarias expansivas que los países adoptaron en el transcurso y desarrollo de la I GuerraMundial, habían aumentado considerablemente la cantidad de papel moneda en circulación. Este aumento fue tan desproporcionado que las reservas de oro físico de los países beligerantes no era suficientes para atender la convertibilidad. Por eso, lo que se propuso, después de la Conferencia de Génova, no fue un “Patrón Oro” como lo conoció el mundo previo a la I Guerra; sino, un “Patrón de CambiosOro”. La diferencia fundamental entre estos dos regímenes monetarios era que no se exigía “el mantenimiento de todas las reservas en oro; y, que uno de los países participantes estableciese un mercado libre de oro, en el que cualquiera de los países participantes pudiese comprar y vender divisas de otro país convertibles en oro, a una tasa cuya variación se limitase a un cierto intervalo en torno ala paridad de cambio”. (Naranjo, 2005; 26-27) Este sistema permitía una mayor libertad a las economías nacionales para emitir su propia moneda; ya que “las reservas son solo divisas convertibles en

2

oro que dan derechos sobre reservas áureas extranjeras, pero no son oro... Por lo tanto, incluso en el caso de que el país clave del sistema vendiese divisas a cualquiera de los participantes,sus reservas de oro no sufrirían modificación alguna. Y, por otra parte, el país que recibe las divisas puede emitir nuevo dinero con base a esas nuevas reservas”. (Naranjo, 2005; 27) Así es como varios países adoptan de nuevo un patrón monetario en relación al oro, entre ellos Estados Unidos (1919), Alemania y Suecia (1924), Inglaterra (1925), y otros países entre ellos Ecuador (1925). Sinembargo, la estrategia de Inglaterra de adopción de un Patrón Cambios Oro provocó “una revaluación de la libra esterlina frente a otras monedas, lo que desvió la demanda hacia los productos no británicos... (Esto) hizo que Inglaterra necesitara de préstamos crecientes del país que en la realidad se había convertido en la primera potencia mundial: los Estados Unidos” (Naranjo, 2005; 28) Estados Unidos,...