ECSC Neiva
Páginas: 6 (1270 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2015
ENCUESTA DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA
ECSC 2013
NEIVA
22 de agosto de 2013
PRINCIPALES INDICADORES
1. Introducción
Uno de los objetivos estratégicos fundamentales de la Política Nacional de Seguridad y Convivencia
Ciudadana que se describe en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 consiste en “garantizar la seguridad
y la convivencia ciudadana”. Para ello es necesario ampliar ladisponibilidad de información sobre delitos y así
mejorar la toma de decisiones de política pública.
En este contexto, DANE, en conjunto con la Alta Consejería para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, llevó
a cabo la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC 2013). Su objetivo es generar información
estadística sobre las dinámicas delictivas asociadas a problemas de seguridad tales como:hurto a
residencias, a personas y a vehículos, riñas y peleas y extorsión, así como la percepción de seguridad. La
población objetivo son las personas de 15 años y más residentes en las áreas urbanas de 20 ciudades
priorizadas por la Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. La información obtenida es
representativa para cada una de las ciudades objeto de estudio.
La ECSC permitirárealizar un diagnóstico de la convivencia y seguridad ciudadana de las principales
ciudades del país.
2. Victimización
Victimización
En el total de las 20 ciudades geográficas, 18,5% de la población de 15 años y más reportó haber sido
victimizada. En Neiva, la tasa de victimización fue 16,5%.
Tasa de victimización por delito
Población de 15 años y más
Total 20 ciudades y Neiva
20,0
18,0
18,5
16,516,0
14,0
Porcentaje
2.1.
11,4
12,0
11,4
9,1
10,0
8,0
5,9
6,0
5,0
3,1
4,0
2,2
2,0
1,6
0,0
Victimización
Hurto a
residencias
Hurto a personas Hurto a vehículos Riñas y peleas
Total 20 ciudades
Neiva
Fuente: DANE – ECSC 2013
Para mayor información: www.dane.gov.co
NEIVA
22 de agosto de 2013
2.2.
Victimización por delito y ciudades
Para la ciudad de Neiva la tasa devictimización fue 16,5%.
Tasa de victimización
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
18,5
Pasto
Bogotá D.C.
Armenia
32,0
22,1
20,0
19,9
18,6
Popayán
Medellín
Ibagué
18,1
18,1
18,0
Manizales
Cali
Montería
18,0
17,1
16,5
14,7
Villavicencio
Neiva
Santa Marta
Pereira
Sincelejo
Barranquilla
11,8
Cúcuta
Cartagena
Bucaramanga
11,7
11,3
10,6
14,5
14,1
Valledupar
San Andrés
10,0
4,40,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a residencia para las 20 ciudades fue 3,1%. Para Neiva
fue 5,0%.
Tasa de hurto a residencia
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
Montería
3,1
7,4
Sincelejo
Ibagué
Pasto
5,5
5,4
5,4
Armenia
Neiva
Santa Marta
5,2
5,0
4,7
Popayán
Barranquilla
Cartagena
4,24,2
4,0
3,9
3,6
Villavicencio
Manizales
Valledupar
3,2
3,1
2,8
Cúcuta
Bogotá D.C.
Pereira
San Andrés
Cali
2,7
2,4
2,4
Bucaramanga
Medellín
1,9
1,7
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
Para mayor información: www.dane.gov.co
2
NEIVA
22 de agosto de 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a personas para las 20 ciudades fue 11,4%. Para Neiva
fue9,1%.
Tasa de hurto a personas
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
11,4
Pasto
Bogotá D.C.
Popayán
21,8
14,7
12,0
11,4
10,9
Medellín
Manizales
Cali
10,6
10,5
9,9
Villavicencio
Armenia
Ibagué
9,4
9,1
8,6
8,0
Neiva
Pereira
Montería
Sincelejo
Santa Marta
Bucaramanga
7,3
6,9
6,3
Cartagena
Cúcuta
Barranquilla
6,1
5,8
5,7
Valledupar
San Andrés
4,9
0,9
0,0
5,0
10,015,0
20,0
25,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a vehículo (totalidad o parte) para las 20 ciudades fue
11,4%. Para Neiva fue 5,9%.
Tasa de hurto a vehículo (totalidad o parte)
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
11,4
Pasto
Bogotá D.C.
Cali
16,8
13,6
12,2
11,7
11,1
Medellín
Armenia
Ibagué
10,6
Popayán
Bucaramanga
Manizales
9,6...
ECSC 2013
NEIVA
22 de agosto de 2013
PRINCIPALES INDICADORES
1. Introducción
Uno de los objetivos estratégicos fundamentales de la Política Nacional de Seguridad y Convivencia
Ciudadana que se describe en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 consiste en “garantizar la seguridad
y la convivencia ciudadana”. Para ello es necesario ampliar ladisponibilidad de información sobre delitos y así
mejorar la toma de decisiones de política pública.
En este contexto, DANE, en conjunto con la Alta Consejería para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, llevó
a cabo la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC 2013). Su objetivo es generar información
estadística sobre las dinámicas delictivas asociadas a problemas de seguridad tales como:hurto a
residencias, a personas y a vehículos, riñas y peleas y extorsión, así como la percepción de seguridad. La
población objetivo son las personas de 15 años y más residentes en las áreas urbanas de 20 ciudades
priorizadas por la Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. La información obtenida es
representativa para cada una de las ciudades objeto de estudio.
La ECSC permitirárealizar un diagnóstico de la convivencia y seguridad ciudadana de las principales
ciudades del país.
2. Victimización
Victimización
En el total de las 20 ciudades geográficas, 18,5% de la población de 15 años y más reportó haber sido
victimizada. En Neiva, la tasa de victimización fue 16,5%.
Tasa de victimización por delito
Población de 15 años y más
Total 20 ciudades y Neiva
20,0
18,0
18,5
16,516,0
14,0
Porcentaje
2.1.
11,4
12,0
11,4
9,1
10,0
8,0
5,9
6,0
5,0
3,1
4,0
2,2
2,0
1,6
0,0
Victimización
Hurto a
residencias
Hurto a personas Hurto a vehículos Riñas y peleas
Total 20 ciudades
Neiva
Fuente: DANE – ECSC 2013
Para mayor información: www.dane.gov.co
NEIVA
22 de agosto de 2013
2.2.
Victimización por delito y ciudades
Para la ciudad de Neiva la tasa devictimización fue 16,5%.
Tasa de victimización
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
18,5
Pasto
Bogotá D.C.
Armenia
32,0
22,1
20,0
19,9
18,6
Popayán
Medellín
Ibagué
18,1
18,1
18,0
Manizales
Cali
Montería
18,0
17,1
16,5
14,7
Villavicencio
Neiva
Santa Marta
Pereira
Sincelejo
Barranquilla
11,8
Cúcuta
Cartagena
Bucaramanga
11,7
11,3
10,6
14,5
14,1
Valledupar
San Andrés
10,0
4,40,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a residencia para las 20 ciudades fue 3,1%. Para Neiva
fue 5,0%.
Tasa de hurto a residencia
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
Montería
3,1
7,4
Sincelejo
Ibagué
Pasto
5,5
5,4
5,4
Armenia
Neiva
Santa Marta
5,2
5,0
4,7
Popayán
Barranquilla
Cartagena
4,24,2
4,0
3,9
3,6
Villavicencio
Manizales
Valledupar
3,2
3,1
2,8
Cúcuta
Bogotá D.C.
Pereira
San Andrés
Cali
2,7
2,4
2,4
Bucaramanga
Medellín
1,9
1,7
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
Para mayor información: www.dane.gov.co
2
NEIVA
22 de agosto de 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a personas para las 20 ciudades fue 11,4%. Para Neiva
fue9,1%.
Tasa de hurto a personas
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
11,4
Pasto
Bogotá D.C.
Popayán
21,8
14,7
12,0
11,4
10,9
Medellín
Manizales
Cali
10,6
10,5
9,9
Villavicencio
Armenia
Ibagué
9,4
9,1
8,6
8,0
Neiva
Pereira
Montería
Sincelejo
Santa Marta
Bucaramanga
7,3
6,9
6,3
Cartagena
Cúcuta
Barranquilla
6,1
5,8
5,7
Valledupar
San Andrés
4,9
0,9
0,0
5,0
10,015,0
20,0
25,0
Fuente: DANE – ECSC 2013
El porcentaje de hogares que reportaron hurto a vehículo (totalidad o parte) para las 20 ciudades fue
11,4%. Para Neiva fue 5,9%.
Tasa de hurto a vehículo (totalidad o parte)
Población de 15 años y más
20 ciudades
Total 20 ciudades
11,4
Pasto
Bogotá D.C.
Cali
16,8
13,6
12,2
11,7
11,1
Medellín
Armenia
Ibagué
10,6
Popayán
Bucaramanga
Manizales
9,6...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.