eddddddd

en la excita¬bilidad, si no de todos, al menos de los principales elementos del... aparato motor, las cuales, por cierto, requieren una sincronización mutua basada en el ritmo?"
El movimiento no secaracteriza por ser tan armónico y con¬tinuo como nos lo hacen parecer los movimientos voluntarios; más bien, la ejecución motora consiste en una serie intermitente de sacudidas cuya periodicidad esaltamente regular. Además, el tem¬blor fisiológico se observa incluso en reposo (cuando no hay movi¬miento activo) y se asocia estrechamente con el inicio y la direc¬ción del movimiento. Por ejemplo,los movimientos hacia arriba se inician durante la fase ascendente del temblor fisiológico (Goodman y Nelson, 1983).
¿Qué representan estas discontinuidades rítmicas? ¿Qué sig¬nifican funcional mente?Para comprender lo anterior, invoquemos el principio de la parsimonia (La Navaja de Occam1). Entonces, ¿cuál es la respuesta más sencilla que encaje con los datos?

1 Este principio, formulado enel siglo XIV por el franciscano inglés William of Occam, una de las glorias de la filosofía escolástica, plantea que las presunciones introducidas para explicar algo no deben ir más allá de lonecesario (nota del editor).


Quizás la explicación más parsimoniosa es la que tome en cuenta la sobrecarga increíblemente alta que el control del movi¬miento le impone al cerebro. El ejemplo anteriorpermite apreciar que estas discontinuidades rítmicas no corresponden a una pro-piedad de los músculos, sino que el temblor fisiológico reflejaría una orden pulsátil por parte del cerebro. Unaorganización pulsátil es ideal para un sistema de control discontinuo, ya que contribuye a disminuir la sobrecarga de cómputo. Pero si a cambio no se ga¬nara nada, el control intermitente podría acarrear ladesventaja de movimientos entrecortados y sin la certeza en la sincronización de grupos musculares durante determinado movimiento. Entonces, además de simplificar el trabajo del cerebro, ¿qué otra...