EEFR



PROBLEMAS COLOMBIANOS




PRESENTADO A:
DOCENTE CARLOS BALANTA



PRESENTADO POR:
GEOVANY GUILLERMO ROLON VILLAMIZAR







FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
PROGRAMA ENFERMERIA FINDE SEMANA 442
2014


Violencia política en Colombia
Son muchos y muy variados los aspectos que han influido en el recrudecimiento del conflicto interno en Colombia en las últimasdos décadas. Los factores económicos, sociales, políticos y culturales aportan una enorme diversidad en cuanto a intereses y propósitos de los diferentes grupos sociales del país. Los tratados de libre comercio, que tuvieron su amanecer con la llamada apertura económica de la primera mitad de los años noventa, fueron parte del detonante que incrementó la reacción de movimientos insurgentes quebajo ideologías diferentes a las defendidas por el Estado colombiano, propició un crecimiento del conflicto que ya lleva más de medio siglo. El problema agrario de la distribución de la tierra, la desigualdad social de sectores y regiones marginados de la geografía colombiana, las practicas cuestionables de la clase dirigente, los movimientos armados de extrema derecha, las políticas de apertura dela economía a los intereses extranjeros en deterioro de las producciones propias, la justicia y la clase política venidas a menos, los intereses políticos en busca del poder tanto regional como nacional, y el resquebrajamiento de la soberanía en cuanto a territorio, son los elementos principales para el descontento social que alimentan la violencia y deterioran la calidad de vida de la granmayoría de los colombianos.
Para finales de los años cincuenta muchos de los enfoques académicos que hurgaban el trasfondo de la violencia que padecía Colombia obedecían a inclinaciones partidistas. Los elementos característicos de los movimientos campesinos y oficiales protagonistas del periodo conocido como “La Violencia” tenían un componente sociológico de afinidad que, en muchos casos, pasóinadvertido para los investigadores sociales. El cómo los campesinos percibían las ideologías políticas y la formas de organización bandoleril, son algunos de esos elementos. Un primer punto de quiebre de estas tendencias se da con la aparición del libro La violencia en Colombia, de los investigadores Orlando Fals Borda, Eduardo Umaña y German Guzmán, publicado en 1962.1 El libro expande los horizontesacerca del papel que los sectores sociales cumplían en el conflicto, al igual que “otorga protagonismo a sectores sociales, como los cuadrilleros campesinos o sus auxiliadores veredales”.2 Posteriormente, un conjunto de investigadores americanos hace un aporte significativo en la revisión académica de dicho fenómeno; James Payne (Patrones del conflicto en Colombia, 1968) y Paul Oquist (Violencia,Conflicto y Política en Colombia, 1978), entre otros, ponen en evidencia el papel del Estado en el conflicto, cuestión no advertida anteriormente.3
Un riguroso balance de los hechos sociales que mantienen vivo el conflicto interno colombiano es el que presenta Alfredo Molano. En él se desmenuzan diferentes y profundas apreciaciones del contexto violento del país –en el ámbito político, social yeconómico– desde los años sesenta hasta el presente. Entre los muchos textos que toma como base para su investigación, sobresalen aspectos como el bandolerismo, (La cuestión agraria en Colombia, 1974) en el que se examina la figura del bandido entendida como un instrumento del autoritarismo estatal o como defensa ante sus ataques. Además de las tendencias estatales, también estudia “los actoressociales, cambiantes, movedizos, y el trasfondo de sus luchas, antes que las estructuras oficiales”. Llama la atención la cantidad de estudios reveladores que hizo mediante trabajos de campo en las regiones más afectadas por la violencia, dando con hallazgos reveladores. El más destacado de ellos: la participación y responsabilidad del Estado en el conflicto; (masacre de Mapiripán) aunque también...