Eeuu Con Truman

TEMA 2: “ESTADOS UNIDOS DURANTE LA PRESIDENCIA DE TRUMAN”.


El año 1946 se abrió con la victoria en la 2ª GM, que inició una nueva etapa en la Hª de los EEUU. Esencial fue la sensación colectiva de que en este momento se podía conseguir alcanzar lo que la nación se propusiera.
Los EEUU concluyeron la 2ª GM con 405 mil muertos, muchos + que al final de la 1ª, pero también con ungrado espectacular de prosperidad y también de unanimidad respecto a los planteamientos fundamentales. En 1945 el 75% de los norteamericanos estaba de acuerdo con el lanzamiento de la bomba atómica. En 1945, el 80% de los norteamericanos estaba de acuerdo con la vertebración de un nuevo sistema de relaciones internacionales basado en la ONU (org. mundial creada para ser la encarnación de laDemocracia a escala universal y entre los Estados, compuesta, además, de un Consejo de Seguridad con miembros permanentes y otros elegidos -los no permanentes-, que tomaba decisiones de carácter general, llamadas “recomendaciones”) y pensado para hacer posible la paz. En estos momentos, además, la popularidad de la URSS entre los norteamericanos era superior a la que obtenía G. Bretaña.
Conindependencia de que no hubiera perspectivas en el horizonte de enfrentamiento, al final de la guerra no había países sobre la superficie del globo que tuvieran bombas atómicas ni tampoco aviones para transportarlas hasta los EEUU, por lo que los norteamericanos no tenían razones para sentir ningún tipo de prevención ante el exterior. Pero de toda esta situación en el plazo de los 3 años transcurridoshasta 1948 ya no quedaba nada.
Roosevelt había dejado como herencia a los EEUU una mujer que era un político muy poco práctico y un vicepresidente que era un político muy pragmático pero al que nadie parecía tomarle en serio. Persona con capacidad ejecutiva y decisoria, accesible y popular, Harry Truman tenía un curriculum nada impresionante. Truman no estaba preparado ni remotamente para ladecisiva misión que tuvo que desempeñar en materia internacional e incluso había sido marginado en tiempos anteriores de cualquier debate de la Adms. norteamericana en torno a política exterior.
Patriota, concienzudo y poco brillante, Truman tuvo que enfrentarse con prudencia o con imaginación, según los caos, a algunas de las + graves decisiones de política exterior de su país en un momentodecisivo. Pero lo que, sin duda, resulta cierto es que Truman en 10 días cambió mucho y con brusquedad la relación norteamericana con la URSS. Asesorado por Harriman, el embajador norteamericano en Moscú, en la 1ª conversación que tuvo con Molotov le mostró tal dureza que el diplomático soviético aseguró que nunca había sido tratado así. Político provinciano, Truman estaba convencido de que, a basede tratar a Stalin con monosílabos, podría obtener de ellos mucho + que con condescendencia.
En realidad Stalin era bastante + prudente y proclive a la cautela respecto a la política exterior que a la interior. Pero la dura reacción norteamericana, una vez llegó al poder Truman, tuvo como consecuencia multiplicar las sospechas de Stalin y su inseguridad (se quejó de la brusca suspensión de losenvíos de ayuda que la URSS había venido recibiendo durante toda la guerra). De este modo puede decirse que en el estallido de la guerra fría tuvo un papel decisivo la percepción que se tuvo del adversario.
En la definición de una política respecto a la guerra fría jugó un papel decisivo sobre Truman la fuerte influencia de una “establishment” cuyas actitudes habrían de perdurar en el seno dela política norteamericana. Stimson, el general Marshall, Forrestal o Dean Acheson, fueron sus figs. + destacadas. Formaban parte de una élite cultivada que era consciente de lo mucho que había luchado EEUU para obtener la victoria y que deploraban el “apaciguamiento” en el que se habían embarcado las potencias democráticas europeas hasta 1939. Para ellos existía la absoluta necesidad de que...