EFECTO DEL REVOQUE DE LAS PAREDES SOBRE UNA POBLACION

Bol OfSanit

Pamm 93(l), 1982

EFECTO DEL REVOQUE DE LAS PAREDES SOBRE UNA
POBLACION
DOMESTICA DE TRIATOMA INFESTANS’

C. J. Schofield’

y P. D. Marsden*
El revoque de las paredes de una casa infestada con Triatoma infestans, vector de la enfermedad de Chagas, log76 reducir considerablemente la población del vector en esa vivienda durante un año. Los resultados indican que el revoquecon materiales locales baratos puede hacer que disminuya mucho el grado de infestación si el revoque es minucioso y completo y si se retiran la basura y otros objetos donde puedan esconderse los 7edúvidos.

Introducción

Métodos

Desde hace mucho tiempo se reconoce
que la mejora de las viviendas rurales en
América Latina podría reducir el número
de triatomas que infestan las casas, con loque disminuiría la transmisión de la enfermedad de Chagas (1, 2). Esta idea se basa
en observaciones de que los triatomas
suelen habitar casas rurales de poca calidad hechas de barro o adobe, mientras
que son menos frecuentes en casas más
modernas con paredes bien alisadas (3, 4).
En este informe se describe un experimento ideado para comprobar la hipótesis
de que el tamaño de una poblacióndoméstica de triatomas está limitado por el espacio disponible (por ejemplo, el número de
grietas en las paredes) y de que el revoque
de los muros reduciría el tamaño de esas
poblaciones.

El estudio se llevó a cabo en el municipio de Mambaí, ubicado en el estado de
Goiás, a unos 300 kilómetros al noreste de
Brasília, durante el período de enero de
1977 a agosto de 1979. La especie detriatomas que se encontró con más frecuencia en las casas de Mambaí
era
Tktoma
infestaw Klug (5). La mayoría
de las casas tenían tejados con teja de cerámica, en los que era raro encontrar redúvidos, y paredes hechas de adobe o barro
prensado en un marco de madera (6). La
mayoría de los redúvidos se encontraban
en rendijas de las paredes, camas y palos
de gallinero.
En la haciendaHumburaninha
se seleccionó una casa aislada (designada como
“Hum 1”) para un estudio detallado. En
esta construcción vivía una familia de ocho
personas. Hecha de adobe con un tejado
de tejas de cerámica de producción local,
medía aproximadamente
7,8 X 8,6 m. La
casa tenía ocho años cuando comenzó el
estudio; según los miembros de la familia,
durante la mayor parte de ese período
había estadoinfestada con T. infestans.

’ Se publica en inglésen el Bul&ttit the Pan Amen’can Health
of
1982.
’ Facultad de Cienciasde la Salud, Univenidad de Brasilia. Bradia, D. F.. Brasil. Diici6n postal: Department of Entomokgy.
London School of Hy.gieneand Tropical Diiases, Keppel Street.
London WClE 7HT, Inglaterra.
Organkation.

3

4

BOLETIN

DE LA OFICINA

SANITARIA

Se examinó lapresencia en la casa de redúvidos a intervalos aproximadamente
de
un mes durante dos años y medio. Dos
hombres, cada uno con una linterna y una
pinza larga, escudriñaban la casa durante
45 minutos y recog$an todos los redúvidos
vivos que encontraban.
Estos se clasifrcaban y contaban y luego se destruían. Aunque se elaboraron y aplicaron a otras casas
mejores métodos de muestreo (71,durante
todo el período de estudio se mantuvo en
Hum
1 el procedimiento
inicial
del
muestreo. La población de redúvidos se
calculó por el método de remoción de Zip
pin (81, resultando que en diciembre de
1976, cuando empezó el estudio, la casa
contenía 92 + 9 adultos y 168 + 24 ninfas
en el quinto estado (7, cuadro Vb). No se
pudo calcular el número de redúvidos en
otras fases; no obstante,los estudios sobre
tablas de mortalidad
indican que estas
cifras corresponden a una población total
de redúvidos (incluidos
los huevos) de
aproximadamente
2 200 individuos (Schofield, datos inéditos).
Al cabo de un año se revocó la mitad de
la casa por dentro y por fuera (véase la
fotograffa) y seis meses después se revocó la
otra mitad. Se hizo una mezcla tradicional
local...