efectos de los contratos

EFECTOS DE LOS CONTRATOS


LOS EFECTOS DEL CONTRATO ENTRE PARTES Y CON RELACIÓN A 3ROS., NOCIÓN. EFECTOS Y CONTENIDO DEL CONTRATO.

a) Los efectos del contrato entre partes y con relación a 3ros. Noción.
Se llaman efectos del cto. las relaciones que se determinan entre las partes, y a veces, too frente a 3ros., por el hecho que el cto. es concluido y es además ejecutado.
El pcipio.fundamental es que el cto. tenga eficacia entre las partes. Es el de relatividad de las partes, donde las convenciones no tienen efecto sino entre las partes contratantes.
Art.503 precisa que las obligaciones no producen efecto sino entre el acreedor y el deudor, y los sucesores a quienes se transmitiesen.
Este precepto es seguido por el art.1137, y los ejemplos del mandato o gestores art.1946 y2297.

b) Efectos y contenido del Contrato:
• Art.1197: al perfeccionarse adquiere fuerza de ley (las partes no pueden evadir su deber de observar el Cto.
• Intangibilidad del Cto.: no puede ser disuelto, modificado por voluntad unilateral, salvo los casos que la ley establece (revocabilidad y separación unilateral) porque hace falta el concurso de ambas partes.
• Deber de Cumplirlo: laejecución del cto. consiste en la prestación de la actividad necesaria para hacer posible los efectos. es irrevocable y no se admite el arrepentimiento. Salvo las excepciones de los art.954 /971/956 /1051 /1071 /1046 /1047 /1198 y concordantes.
• Limites de los Efectos: Se deben ajustar a las cláusulas del cto. y no pueden ir mas allá de este. Ej. si se invoca una modalidad que no fue especificadaart.1198.
• Adquisición de dchos.: Nadie puede transmitir a otro, sobre un objeto, un dcho. mejor o mas extenso del que estaba investido y, recíprocamente, nadie puede adquirir sobre un objeto un dcho. mejor o mas extenso que el que tenia aquel de quien lo adquiriere. Ctos. traslativos, los efectos son la medida del dcho. del transmitente en aplicación del pcipio. "Nemo Plus Iure", propio de lasadquisiciones a titulo derivativo (art.3270).
• Efecto Benéfico: cuando ha dado lugar a la relación obligatoria o al desplazamiento del dcho. real, en complemento con la tradición según art.577. Una vez constituida se desarrolla según pcipios. que le son propios teniendo en cuenta su peculiar contenido, mientras que el cto. agota su función.


EFECTOS ENTRE PARTES. AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.LIBERTAD DE CONTRATACIÓN. SUS RESTRICCIONES. FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO. ATENUACIÓN DE LA FUERZA OBLIGATORIA. INCIDENCIA EN PARTICULAR DE LAS TEORÍAS DE LA LESIÓN, DE LA IMPREVISIÓN Y DEL ABUSO DEL DERECHO. EL ESTADO DE NECESIDAD.

c) Efectos entre Partes:
• Art.503 y 1195, los de los ctos. se producen entre las partes o personas asimilables a ellas.
• Art.1195, los ctos. no producen efectocon relación a 3ros., es relativo y tiene excepciones.
Los efectos son para las partes, pero hay casos donde los 3ros. pueden quedar relacionados. Por ej. los 3ros. que utilizaron mandatarios o gestores para contratar (art.1946 y 2297), en realidad los principales serian los 3ros.

d) Autonomía de la Voluntad, libertad de Contratación:
Art.1197 (basado en C.Nac. art.14 /33 /19), lasconvenciones hechas en los ctos. forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma. La fuerza obligatoria del cto. se equipara con la ley, pero con las limitaciones que la ley fija.
• Las convenciones o estipulaciones del cto. deben prevalecer sobre las disposiciones no obligatorias de la ley, y de los usos o costumbres en los casos que tiene valor legal, y sin las limitacioneslegales.
• Los jueces y tribunales deben hacer respetar y cumplir las convenciones y estipulaciones de los ctos. (ley particular del cto.).
• Jueces y tribunales tienen la facultad de interpretarlos y determinar su alcance, pero carecen de facultades para limitar o rectificar el alcance de las convenciones o estipulaciones del cto. so pretexto de ser ellas contrarias a la equidad o a la...