Eficacia Del Sistema Normativo

Filosofía Del Derecho
Equipo 5
Capítulo V –Eficacia Del Sistema Normativo
Grupo: 805
Mc. Rosa Lidia Gonzales Santiago







Integrantes
-Gracia Jimenez Aldahir
-Calixto Derramona Luis Armando
-Luna Vinalay Brenda Lizbeth
-Pánfilo Rosario Gladys
Capítulo V –
Eficacia Del Sistema Normativo

1-Positividad y vigencia
2-Nociones de cumplimiento y aplicación
3-El silogismo jurídico
4-Interpretancionde las expresiones jurídicas
5-Procedimientos de integración
6-Principios generales del derecho
7-La naturaleza de las cosas
8-La equidad como procedimiento




Introducción
Un orden jurídico como un todo, y las normas jurídicas particulares que constituyen este orden jurídico, se consideran VÁLIDAS si son, en todos los ámbitos, obedecidas y aplicadas, o sea, si tienen EFICACIA. 

Pero su validezno debe confundirse con su eficacia. La VALIDEZ significa que la ley DEBE ser obedecida y aplicada; la EFICACIA quiere decir que la ley ES, en verdad, obedecida y aplicada. 

La EFICACIA es solamente una condición de la VALIDEZ, no es igual a ella. Una norma jurídica puede ser válida antes de que se convierta en efectiva. 

Si un tribunal aplica una ley, por la primera vez, inmediatamente despuésque ha sido adoptada por el órgano legislativo, consecuentemente antes que pudiera convertirse en efectiva, el tribunal aplica una ley válida. 

El tribunal sólo puede aplicar una ley si es válida; y es válida porque ha sido creada de conformidad con la Constitución. Pero la ley pierde su validez, si no ha cobrado efectividad o ha dejado de ser efectiva. 

Al hecho que una norma jurídica advengaefectiva, debe añadirse al hecho de que es CREADA POR UN ACTO, a fin de que la norma jurídica se mantenga válida. Pero así como el acto, por el que se crea la norma, no es idéntico o igual a la norma que es el significado o resultado de este acto la eficacia de una norma jurídica no es idéntica a su validez. 









1-Positividad y vigencia
Llamamos orden jurídico vigente al conjunto de normasimpero-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara obligatorias. El derecho vigente está integrado tanto por las reglas de origen consuetudinario que el poder público reconoce, como lo preceptos que formula. La vigencia deriva siempre de una orden de supuestos. Tales supuestos cambian con las diversas legislaciones. En lo que toca al derecho legislado, suvigencia encuéntrese condicionada por la reunión de ciertos requisitos que la ley enumera. De acuerdo con nuestra Constitución, por ejemplo, son preceptos jurídicos, y, por ende, repuntase obligatorios, los aprobados por ambas Cámaras, sancionados por el ejecutivo y publicados en el diario oficial, desde la fecha que en el acto de la publicación o en otra norma indique.

El orden vigente no soloestá integrado por las normas legales y las reglas consuetudinarias que el poder público reconoce y aplica. A él pertenecen asimismo los preceptos de carácter genérico que integran la jurisprudencia obligatoria y las normas individualizadas (resoluciones judiciales, contratos testamentos, etc.). La validez de todas estas normas -sean generales o individuales- depende siempre de un conjunto derequisitos extrínsecos, establecidos por otras del mismo sistema.

Las locuciones derecho vigente y derecho positivo suelen ser empleadas como sinónimos.

No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo puramente formal, el sello que el Estado imprime a las reglas jurídicas consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por él. Lapositividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente. La costumbre no aceptada por la integridad política es de derecho positivo, pero carece de validez formal. Y a la inversa: Las disposiciones que el legislador crea, tienen vigencia en todo caso, mas no siempre son acatadas. La circunstancia de que una ley no sea obedecida, no quita a ésta su vigencia....