Ejemplo Anavar

[pic]

llenar:

[pic]

Antes de ver los resultados del ANAVAR debo de comprobar los supuestos:

1. NORMALIDAD DE LOS ERRORES

[pic]

[pic]

EN EL GRÀFICO SE OBSERVAQUE EL VALOR DEL ESTADISTICO DE WILK –SHAPIRO (W) ES 0.9293, Y LA PROBABILIDAD ASOCIADA A ESTE VALOR ES P(W)= 0.0943; LO QUE NOS INDICA QUE NO SE ESTÀ VIOLANDO EL SUPUESTO DE NORMALIDAD DE LOSERRORES PARA LA VARIABLE Nº DE MOSCA BLANCA POR PLANTAS DE TOMATE EVALUADA A LOS 7 DD1A. (HACER = EN LAS OTRAS 2)




[pic]

[pic]

2. HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS D E LOS ERRORES[pic]

(RESIDUALES VS LOS VALORES PREDICHOS)

[pic]

EN EL GRÀFICO SE OBSERVA QUE LOS ERRORES O RESIDUALES SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS COMO UNA BANDA HORIZONTAL Y DE MANERAEQUITATIVA TANTOS LOS POSITIVOS COMO LOS NEGATIVOS Y NO DEMUESTRA TENDENCIA A NINGUNA OTRA FIGURA GEOMETRICA, POR LO QUE PODEMOS ASUMIR QUE NO SE ESTÀ VIOLANDO EL SUPUESTO DE HOMOGENEIDAD DEVARIANZAS PARA LA VARIABLE Nº DE INSECTOS DE MOSCA BLANCA POR PLANTA DE TOMATE EVALUADA A LOS N7DD1A (=PARA LOS OTROS 2 )

[pic]

[pic]

3. ADITIVIDAD DE LOS EFECTOS DEL MODELOTukey's 1 Degree of Freedom Test for Nonadditivity
Source DF SS MS F P
Nonadditivity 1 0.07953 0.07953 0.57 0.4630
Remainder14 1.95502 0.13964



COMO EL VALOR DE PROBABILIDAD ASOCIADA A LA NO ADITIVIDAD DE LOS EFECTOS DEL MODELO (P=0.4630) NO EXISTEN PROBLEMAS CON LA ADITIVIDAD DE LOS EFECTOS DEL MODELO ¨(=PA TODOS)

4. INDEPENDENCIA DE LOS ERRORES. (LA IND DE LOS ERRORES STA GARANTIZADA DESDE EK MOMENTO EN QUE LOS TRAT SE ASIGNAN ALEATORIAMENTE A LAS DIFERENTES UDS EXPERIMENTALES DE C/BLOCK)NÙMERO DE MOSCA BLANCAS POR PLANTA A LOS 7DD1A

Analysis of Variance Table for NMP7

Source DF SS MS F P
TRAT 3 0.10678 0.03559 0.26 0.8514
BLOK...