ejemplo

MIC-2010-II-5

Estimación de los beneficios en salud asociados a la reducción de la
contaminación atmosférica en Bogotá, Colombia.
J.J. Castillo
Grupo de Estudios en Sostenibilidad Urbana y Regional (SUR), Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
RESUMEN: Se realizó la evaluación de los beneficios en salud y económicos asociados a lareducción en los
niveles de concentración de PM10 propuestos por el plan decenal de descontaminación atmosférica de la ciudad (PDDB). Se usaron funciones concentración respuesta para estimar la reducción en los casos de mortalidad, uso de asistencia hospitalaria y aparición de síntomas respiratorios. Se realizó la valoración económica
usando costos de enfermedad y disponibilidad a pagar. De acuerdo conlos resultados encontrados, el cumplimiento del estándar de calidad del aire para PM10 representaría beneficios cercanos a 16.0 billones de pesos; la reducción en más de 13,000 casos de mortalidad atribuible; cerca de 28,000 hospitalizaciones por causas respiratorias en niños menores de 5 años; y alrededor de 5,500 atenciones en unidad de cuidados
intensivos durante el periodo 2010-2020. Estosresultados proveen información relevante para incentivar la
implementación de las medidas propuesta por el PDDB.
ABSTRACT: This study assessed health and economic related benefits of reducing inhalable particulate matter (PM10) concentrations due to the implementation of Bogota’s air quality management plan (AQMP). Concentration-response functions were used to evaluate the avoidable cases inhealth care use, upper respiratory
morbidity symptoms and mortality. Economic valuation of morbidity’s avoidable cases was made considering
cost of illness (COI) and willingness to pay (WTP) values. According to the results, an improvement in the
city’s air quality (measured as a PM10 reduction) due to the Bogota’s AQMP implementation will lead to a
diminution of more than 13,000 cases ofmortality, close to 28,000 cases of hospital admissions due to respiratory diseases in children and 5,500 intensive care unit admissions during the 2010-2020 period. The associated economic benefits of such reductions were projected to be near to COP 16.0 billion. These results
demonstrate the relevance of implementing environmental and public health policies aimed to reduce air pollution levels inBogotá.
pertinencia de la implementación de políticas y me1 INTRODUCCIÓN
didas para el control de la contaminación (CAFE,
2005; Mendieta, 2005). La autoridad ambiental en
Existe una relación ampliamente documentada en la
Colombia ha promovido desde principios de la
literatura científica entre la exposición al material
década la realización de estas valoraciones y su inparticulado y la aparición deefectos adversos sobre
clusión en la evaluación de proyectos como uno de
la salud de la población (Griffin, 2007; EPA, 2004;
los criterios para la priorización de la inversión amAmerican Thoracic Society, 2003). Estos efectos inbiental en el país (MAVDT, 2003, Ibáñez et al,
cluyen desde el incremento en las tasas de incidencia
2002). Sin embargo; en Colombia, siguen existiendo
de EnfermedadRespiratoria Aguda (ERA), y un
carencias en la información disponible para realizar
mayor uso de los servicios de asistencia hospitalaria
este tipo de evaluaciones (CONPES, 2005).
(consultas, visitas a salas de urgencia y hospitalizaIbáñez (2003) e IDEAM (2005), realizaron una
ciones), hasta la ocurrencia de muertes prematuras
compilación de los estudios de valoración ambiental
en losgrupos poblacionales más sensibles (WHO,
desarrollados en Colombia. En la evaluación de los
2005).
impactos de la calidad del aire se destacan para los
La evaluación de estos impactos y su valoración
fines de esta investigación los trabajos realizados
económica hace parte de la valoración de bienes y
por Larsen (2004) e IDEAM (2005a). El primero
servicios ambientales. Este tipo de...