Ejemplos De Constancia

TEORÍAS SOBRE EL MECANISMO DE LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA

Indudablemente la evolución es uno de los enigmas mas apasionantes de la ciencia moderna. Para intentar resolverlo se están aplicando todo tipo de ciencias y técnicas, sin embargo, aunque sabemos que la evolución existe, ignoramos su mecanismo o al menos no hemos encontrado ninguno que explique satisfactoriamente la fenomenología observada.La inteligencia humana intenta dar respuesta a partir de presunciones mecanicistas (lo importante y único son las partes) u holísticas (el todo es algo más que la parte). Encontramos desde autores que confiesan una creencia en una casualidad cósmica inexplicable, hasta los que expresan la impresión de que se está manifestando una inteligencia universal, desde los que no ven nada especial, hastalos que ven un proyecto definido.

Se pretende a continuación comentar las distintas teorías existentes sobre la evolución.....

Sumario del capítulo 2 (primera parte)
- Unos hechos, una teoría...
- Un lugar para nacer
- Más o menos la evolución...
- Horizontes de la evolución
- La especie un mal metro para un largo kilómetro
 
 
Sumario del capítulo 2 (segunda parte) Pulse aquí para acceder a lasegunda parte
- Todo es según del cristal con que se mira
- Amigos o enemigos van todos juntos
- El ritmo de la evolución
- La velocidad de la evolución
- ¿Es previsible la evolución?
- La bomba que mató a mi hermano
- Una realidad contradictoria
 
 
Unos hechos, una teoría...

Sobre una serie de hechos constatables como son la diversidad de organismos vivos, la similitud entre ellos, laexistencia de fósiles que demuestran la extinción de especies, y la consecución de grados superiores de complejidad estructural conforme ha ido pasando el tiempo geológico, el hombre ha generado una serie de teorías evolucionistas para explicar la evolución biológica. En opinión de Fred Hoyle en ciencias como la geología, la cosmología y la biología, entre otras, se pone de manifiesto que muchas teoríasno han sido realmente probadas y que su aceptación ha dependido en gran medida de la opinión de los expertos.
Un lugar para nacer

Respecto al problema del lugar donde se originó la vida que hoy conocemos en la Tierra existen dos teorías: la primera se refiere a que la vida tuvo que surgir en las aguas de este mismo planeta. Sin embargo, otros autores han concebido una teoría sobre el origenextraterrestre de la vida, que ha sido llamada teoría de la panespermia o panspermia. El origen extraterrestre de la vida explicaría por ejemplo por qué el molibdeno, cuya presencia terrestre es muy escasa, es esencial para el funcionamiento de muchas enzimas clave (0). En el siglo XIX se pensaba que la vida se habría propagado de un sistema solar a otro mediante esporas de microorganismos; más tardeArrhenius, químico premiado con el Nobel en 1903, expresó que la vida pudo haber sido sembrada por cometas. Esta teoría fue desarrollada posteriormente por Fred Hoyle y Chandra Vickramasing. Para Hoyle el origen terrestre de la vida es altamente improbable. Se basa en razonamientos probabilísticos que expresan ideas del tipo de que la probabilidad de encontrar una proteína partiendo del azarsería 1/(10^40) lo que hace prácticamente imposible que se genere una proteína en el tiempo que tiene la Tierra.

Mediante radiotelescopios, ha sido detectada materia orgánica en todo el Universo. En el caso concreto de un meteorito caído en Murchison (Australia) en 1969, se comprobó que tenía un contenido en aminoácidos de sorprendente parecido al que surge en experimentos de simulación clásicos deltipo de Miller y Urey (1). Los datos, recopilados por Christopher Chyba y Carl Sagan les han llevado a proponer con fundamento que las moléculas orgánicas caídas a la Tierra desde el espacio pudieron ser una fuente de material de enorme importancia para la emergencia de la vida.

Francis H.C. Crick (descubridor del ADN) y Leslie E. Orgel han emitido la hipótesis, llamada por ellos fenómeno de...