el absolutismo

La historiografía y el surgimiento del absolutismo [editar]

Algunos autores, especialmente los pertenecientes a la historiografía anglosajona,1 no hacen distinción entre diferentes grados en laformación de la monarquía absoluta y utilizan el término para las monarquías de comienzos de la Edad Moderna o incluso finales de la Edad Media. Ese periodo, que en la historiografía francesa y españolase suele denominar Antiguo Régimen, está caracterizado por un incremento de la autoridad de los reyes. Aunque existió algún uso histórico del término (como la expresión poderío real absoluto,utilizada por Enrique III de Castilla -1393- y más frecuentemente por Juan II de Castilla), tal uso reflejaba poco más que la pretensión de los reyes de ser la fuente de la ley, con grandes salvedades ylimitaciones. Hasta el siglo XVII no se suele hablar de absolutismo en estas tradiciones historiográficas, utilizándose denominaciones alternativas, como la de monarquía autoritaria. La necesidad demantener el ejercicio del poder real en pacto con las instituciones de representación estamental (las Cortes) permitió también la definición de estos sistemas políticos como un pactismo.2

Despotismoilustrado

El despotismo ilustrado en España, por su parte, es una etiqueta historiográfica que se aplica con mayor o menos extensión temporal, pero que suele restringirse a los reinados de la segundamitad del siglo XVIII (Carlos III y Carlos IV). La aplicación de la etiqueta a la primera mitad del siglo XVIII (reinados de Felipe V y de Fernando VI) es menos usual.6
Opuesta a la tendenciailustrada (también denominada afrancesada, antes de que éste término designara más concretamente a los partidarios de Napoleón), el germen del movimiento político que posteriormente se conocerá comoabsolutismo español fue la tendencia que se denominaba casticista, representada por clérigos e intelectuales (Fray Diego de Cádiz, Fernando de Ceballos, Lorenzo Hervás y Panduro o Francisco Alvarado -el...