El Acta Constitutiva Y La Constitución De 1824

Los antecedentes constitucionales que principalmente influyeron en nuestra Carta Magna fueron el de Estados Unidos y el de España.
Por lo que respecta a Estado Unidos, su cultura provenía de Inglaterra, y en el caso de este país no sucedió lo mismo que en otros territorios americanos, donde se realizó la fusión de dos culturas que dieron origen a las terceras que constituyen las nacionalidadesactuales, en Norteamérica fue sólo una en todo tiempo: la inglesa; hubo un simple traslado de cultura anglosajona a tierras de Norteamérica, es decir, no hubo enfrentamientos. El colono simplemente encontró un mundo nuevo al que aplicó prácticas políticas viejas.
Y precisamente esto fue lo que hicieron los puritanos que venían a bordo del “Mayflower”, rehicieron su mundo dentro de una naturalezageográfica distinta, trajeron las costumbres y tradiciones de Inglaterra, y procuraron adaptarlas al nuevo medio geográfico, creando así nuevos sistemas económicos y distintas organizaciones políticas.
Parte importante de la cultura lo es la política, como ciencia y como práctica. Tan importante fue en la mente de los peregrinos, que antes de tocar tierra, aún a bordo del “Mayflower”,“hicieron política”, se dispusieron a formar un cuerpo, según la jerga de entonces, “civil político” y a jura- mentarse el cumplimiento de ciertos fines colectivos. Redactaron y suscribieron un documento que se ha llamado el Pacto del Mayflower.
Sin embargo a pesar de la conciencia política y organización que pretendían tener, existieron diversos factores que motivaron a la población a buscar laindependencia, como causas económicas que siempre están al día, así como religiosas, en general diversos principios políticos se veían violados por la acción de Inglaterra, a decir de Cooley: la imposición de gravámenes sin el consentimiento de los representantes del pueblo; la existencia de ejércitos que presionaban al pueblo en tiempo de paz; la negativa reiterada a conceder juicio por jurados vecinosdel lugar y la conducción constante e indebida de reos a Inglaterra, y la arbitraria intromisión, búsqueda y confiscación de propiedades, papeles, etcétera.
Harrington por su parte hablaba de un gobierno utópico formado por el Senado, que elabora y discute las leyes; la prerrogativa, que sólo puede aceptar o rechazar esos ordenamientos, y la magistratura (el Ejecutivo) constituida por una serie deconsejos, que aplican la ley; llevaba implícito el principio de la división de poderes y, por ende los frenos y contrapesos. Deseaba la rotación en los puestos públicos y que a éstos se llegara por elección indirecta; todos estos principios que cimentaban la República y que se contraponían a la monarquía absolutista.
El citado pensador a su vez fue quien pensó en la soberanía popular y suaportación definitiva fue la Constitución escrita; y fue de este pensador que el constituyente de filadelfia tomó la idea de que la organización fundamental de una provincia o de una nación debe estar precisada de antemano, predeterminada, constar en algunas cuantas normas esenciales que sean rígidas, ciertas, invariables.
Por otra parte surgieron diversos principios de las tesis de Locke, como: elgobierno es un resultado del acuerdo entre hombres, los hombres tienen ciertos derechos anteriores (libertad y propiedad) a la Constitución de la sociedad civil, que se forma precisamente para la preservación de esos derechos, Puesto que el gobierno es el resultado del consentimiento expreso o tácito de los gobernados, no pueden afectarse sus propiedades (en la forma de impuestos), sin que otorguen suconsentimiento los gobernados (por medio de representación), cuando el supremo gobierno viola el pacto social, los gobernados tienen el derecho a oponer resistencia, la propiedad es uno de los derechos primarios de la sociedad civil y el objetivo principal de ésta. Protegerla es obra del gobierno.
A su vez el pensador Paine también contribuyo al constituyente de filadelfia, sobre todo con su...