El actor y el otro











“El actor y el Otro”










C
C A E




















1.

INTRODUCCIÓN
“Teatro y filosofía”

1.1.- Presentación.
De acuerdo a ladefinición de la RAE1, la Filosofía es un “conjunto de saberes que busca establecer, de manera racional, los principios más generales que organizan y orientan el conocimiento de la realidad, así comoel sentido del obrar humano”.
La presente tesina se propone por objeto establecer un cruce reflexivo y fructífero, especialmente para el Teatro, entre esta disciplina artística y la filosofía.
Esdecir, su finalidad cardinal es analizar la experiencia del actor en el proceso de encarnación de un personaje definido como “Otro”, bajo la hermenéutica de los postulados filosóficos de EmmanuelLévinas, precisamente acerca del “ Otro”. Así mismo, bajo la suposición de que el Posmodernismo, según algunos estudiosos de distintas disciplinas, incluido Lévinas, no es más que la continuidad delModernismo que ahora incluiría al “Otro”, perdido entre la histórica preeminencia del “Yo” absoluto y racional Moderno.
En el Teatro, el tema de la verdad cruzó sus cuestionamientos, sobre todo, a partirdel Romanticismo en adelante. Hasta comienzos del s. XX, uno de los postulados fundamentales del arte teatral era alcanzar el conocimiento. Es decir, a través de él mostrar la realidad. De ahí que laverdad, entendida por el Modernismo hasta entonces, parecía ser un conocimiento universal, una certeza, un paradigma para todo quehacer social, incluidas las Artes.
Dicho conocimiento universal,verdad, modelo o certeza, extrapolado desde las ciencias, cruza la creación, no sé si del todo, pero al menos en parte (ya lo veremos en el Marco teórico y lo discutiremos en el Cuerpo de la tesina), laconstrucción del primer Método de trabajo para la formación y la práctica creativa del actor. Me refiero concretamente, al Método de las acciones físicas” de Constantin Stanislavski, en medio del cual...