El ALBA

Desde que el Presidente Chávez asumió como Jefe del Estado Venezolano. Se dio un viraje en el contexto internacional. Pasando de tener unas relaciones bilaterales y unas relaciones pluripolares, lo que ha permitido al Gobierno Venezolano ampliar sus relaciones con otras países de manera soberana e independiente. Entre los objetivos que nos planteamos están dar a conocer lo logros y alcance de laRevolución Venezolana, pacífica y democrática, Rumbo al Socialismo del Siglo XXI.
La Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe (ALBA) es una propuesta de integración diferente. Mientras el ALCA responde a los intereses del capital trasnacional y persigue la liberalización absoluta del comercio de bienes y servicios e inversiones, el ALBA pone el énfasis en la lucha contra la pobrezay la exclusión social y, por lo tanto, expresa los intereses de los pueblos latinoamericanos
LOGRO DE LAS MISIONES
EL ALCA VS EL ALBA
Desde que se iniciaron las reuniones preliminares para celebrar y llegar a los acuerdos en la IV Cumbre de la Américas, celebrada en Mar de Plata Argentina, para tratar el tema de la pobreza y la gobernabilidad democrática, estaba clara la agenda delos puntos que serian abordados, sin embargo algunos países liderizados por Estados Unidos, tenían la firme intención de que se produjera una especie de acuerdo solidario y automático hacia el ALCA (Área de Libre Comercio Para las Américas), lo que produjo que se tuviese que dedicar más tiempo( 5 horas) a un tema que no estaba incluido en la agenda. El presente análisis pretende colocar aldescubierto en base a documentos y declaraciones existentes tanto de los Presidentes y Jefes de Estado involucrados, Comisiones negociadoras, de cómo importantes sectores económicos transnacionales son capaces de influir en la maniobra de Estados Unidos de querer imponer en la agenda un tema que no estaba incluido en la IV CUMBRE DE LAS AMERICAS. Esto por supuesto se vio impedido debido entre otrasrazones a la posición asumida por cinco (5) Presidentes Latinoamericanos, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela, lo cual hace que el tema sea estudiado y analizado a los fines de que sirva de referencia para posteriores estudios en el área de las Negociaciones Internacionales.
Por tal motivo pasaremos a evaluar la Declaración de Mar de Plata, denominada “Crear Trabajo paraenfrentar la pobreza y Fortalecer la Gobernabilidad Democrática” y más específicamente los puntos de la declaración, los cuales a nuestro criterio recogen acuerdos muy importantes para nuestros países. Igualmente pretendemos efectuar un análisis partiendo de elementos de Técnicas de Negociación Internacional, a partir de ciertos antecedentes históricos que nos sirvan de base para el estudio enreferencia, lo cual no limita la investigación debido a que se pudieran incorporar posteriores opiniones y puntos de vista de actores que conozcan en mayor profundidad el tema. No obstante, iniciaremos nuestro estudio haciendo una diferenciación entre el ALCA VS EL ALBA para nuestros países, a fin de poder tener una visión más clara del por qué se pretendía imponer por la vía de la manipulación y dela cayapa, una propuesta que está en decadencia debido a los enormes sacrificios y que significa para nuestros pueblos, de llegar a implementarse, en un supuesto negado. Entendiendo el ALCA ¿Que es el ALCA? La idea nació en la Cumbre de las Américas, celebrada en Miami en 1.994, cuando los presidentes de 34 países del hemisferio (excepto Fidel Castro, quien no fue invitado a participar delevento) acordaron eliminar las “barreras comerciales” para crear el mercado abierto más grande del mundo: el ALCA. La intención es que con el ALCA, todo este tipo de barreras comerciales (aranceles, cuotas, entre otros), queden fuera del juego.
Es decir, los productos (bienes y servicios) podrán circular de un país a otro libremente, sin necesidad de enfrentar ningún tipo de “trabas”...