El Amparo En Mexico

Páginas: 58 (14429 palabras) Publicado: 18 de noviembre de 2012
EL AMPARO INDIRECTO

Es un proceso jurisdiccional autónomo, de doble instancia, que tiene por objeto anular, en los casos concretos, los actos de autoridad contrarios a la Constitución, realizados en perjuicio de los gobernados. La primera instancia se tramita ante un Juez de Distrito (o ante Tribunal Unitario de Circuito) y la segunda, mediante recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado deCircuito o ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Tiene como presupuesto el que el acto de autoridad que se combate no ha sido aún materia de juzgamiento, es decir, no se trata de una sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, dictado por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.

El amparo indirecto se desarrolla en dos instancias, y es necesarioagotar la primera para que conozca el juzgador que debe resolver en forma ejecutoriada el asunto (un Tribunal Colegiado o la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Pleno o en Salas), en cambio, el amparo indirecto se interpone, por la vía de la autoridad responsable, ante el juzgador de amparo (un Tribunal colegiado) y de manera excepcional, aunque no excluyente, la segunda instancia esconocida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Pleno o en Salas.

Principales diferencias con el amparo directo.

Algunas de las características que diferencia al Amparo Indirecto del Directo son las siguientes:

| |Amparo indirecto |Amparo directo |
|| | |
| |Conoce un Juzgado de Distrito ó un Tribunal |Conoce el Tribunal Colegiado de Circuito. |
|Atendiendo al juzgador. |Unitario de Circuito. |La Segunda Instancia. SCJN en Pleno o en |
||La segunda instancias. TCC o la SCJN en |Sala. |
| |Pleno o en Sala | |
|En razón del acto reclamado. | | |
||Que no haya sido materia de enjuiciamiento |Que ya haya sido materia de enjuiciamiento |
| |y, por tanto, no se trata de una sentencia |y, por ende, se está en presencia del |
| |definitiva, laudo o resolución que ponga fin|combate de una sentencia definitiva,laudo o|
| |al juicio. |resolución que pone fin al juicio. |
| | | |
|Por lo que se refiere a la presentación de |Ante el Juzgador de amparo. |Ante la autoridadresponsable, quien luego |
|la demanda. | |la remite al federal. |
|En función del procedimiento. | | |
| |El acto aún no ha sido materia de |Ya haexistido previamente un |
| |enjuiciamiento, es necesario que el quejoso |enjuiciamiento, en el que se debieron haber |
| |ejerza su garantía de audiencia, por lo que |otorgado las formalidades esenciales, por lo|
| |le es necesario tener la oportunidad de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Amparo En México
  • Amparo en Mexico
  • El juicio de amparo en mexico
  • surgimieto del amparo en mexico
  • Modelo de demanda de amparo, méxico
  • Padre del amparo en mexico
  • El juicio de amparo en México
  • Amparo indirecto modelo mexico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS