El ataque a la universidad la cantuta
“Dadas las características autoritarias del régimen, su legitimidad sebasaba en la obtención de resultados y no en el respecto a los procedimientos legales, por lo que Fujimori tenía que validar constantemente su legitimidad…”
“Que nunca el éxito es total quiere decirque el Estado, en ciertas circunstancias, deja ver su lado obsceno; es decir, algún aspecto oscuro se filtra y sale a la luz, causándole daño. Ahora, que el Estado puede controlar los daños “depende delo que se ve, cuándo se ve y desde qué ubicación.” (Degregori, 2000: 372) Conforme a esto, no fue lo mismo ver las imágenes de los asesinados en la matanza de la Cantuta en 1993, cuando el régimen seencontraba en pleno auge de su popularidad, que ver el cuerpo descuartizado de Mariella Barreto en 1997, cuando la popularidad del régimen iba en declive”
Por lo que se puede apreciar efectivamenteel ataque que se dio contra los estudiantes no fue una acción contra el avance del terrorismo, porque no se tuvieron las pruebas suficientes para culparlos, lo que el gobierno quiso con este actodemostrar a la población que ellos iban a proteger la seguridad del país y que se iba a erradicar el terrorismo, la población quería que los culpables fueran encontrados y el gobierno busco a lossupuestos culpables. Además si este hecho hubiera sido justificado con las suficientes pruebas no se hubiera solicitado la intervención del grupo Colina, simplemente la policía podía haber ido a capturar alos supuestos terroristas que colocaron la bomba en Tarata. Esto solo fue usado como pantalla para que la población no mostrara su descontento con la gestión del presidente.
http://blog.pucp.edu.pe/27/nov/2008
Fue Fujimori culpable de las acciones realizadas por el grupo Colina
“Fujimori gobernó concentrando el poder; en cuanto a la estrategia contrasubversiva, concentró el poder...
Regístrate para leer el documento completo.