El bol var ya no es cre ble

1. El bolívar ya no es creíble
Por Luis Espinosa Goded
http://es.panampost.com/editor/2015/03/18/es-la-dolarizacion-la-solucion-para-venezuela/
Una moneda “sana” no garantiza la prosperidad de una economía. Pero una moneda enferma sí es garantía de una economía pobre y disfuncional.
El sistema monetario no es sino la base sobre la que se construye un sistema económico, y a pesar de toda laatención que le dedicamos los economistas al sistema monetario (por su importancia y complejidad), en realidad no debería ser éste el principal foco de estudio; como en un cuerpo sano, deberíamos poder dar por asumido que la moneda que manejamos sirve de medio de cambio, como unidad de cuenta y como depósito de valor.
Venezuela, desgraciadamente, está en una situación desesperada. Con una moneda queapenas tiene valor, pues “la maneja” su régimen, a través de lo cual intenta conseguir ingresos devaluando la moneda; esto es, detrae el poder adquisitivo de todos los ciudadanos que usan esa moneda para poder financiar su desorbitado gasto e ineficiente gobierno.
Hablando en román paladino, para que no queden dudas: el bolívar ya no tiene valor, pues el Gobierno venezolano lo ha devaluado; lo que,en correcto castellano, quiere decir: depreciado, envilecido, encanallecido, desvalorizado, desnaturalizado, corrompido, pervertido, adulterado, bastardeado.
Creo que nuestro lenguaje es meridianamente claro en cuanto a lo que realmente significa “devaluar” una moneda, a pesar de que muchos economistas perdidos en argumentaciones “sofisticadas” sigan defendiendo que es una buena políticaeconómica.
El dinero es una institución, esto es, un acuerdo generalmente aceptado por la sociedad en cuanto a qué es admisible como medio de pago, como cancelación de deudas. Y el bolívar ya no goza de credibilidad alguna en la sociedad venezolana ni como papel, siquiera, por ello hay que impedir la posibilidad de que el Gobierno venezolano siga “manejando la política monetaria” —esto es, devaluando elbolívar.
Por tanto, la mejor alternativa que en estos momentos tiene Venezuela es adoptar un dinero que sí que tenga credibilidad, que sí que goce de valor. Y el dólar es la moneda aceptada internacionalmente como medio de pago, conserva de manera (¿no muy?) aceptable su valor, y es unidad de cuenta común.
El dólar no es el dinero ideal ni muchísimo menos. Soy muy consciente de los graves problemasque tiene el dólar como dinero. Pero lo mejor es enemigo de lo bueno, lo ideal es imposible y no alcanzable. Y adoptar el dólar es una solución factible como las experiencias de Ecuador, Panamá o El Salvador demuestran.
Por ello la mejor alternativa monetaria que tiene Venezuela es permitir a sus ciudadanos utilizar el dólar como medio de pago. Dar libertad a su sociedad para que pueda elegir quéinstitución adopta como moneda. Con sólo permitirlo mejorará de manera significativa su situación monetaria.
Por desgracia el monetario es tan sólo uno de los múltiples problemas que padece la economía, la sociedad y la política venezolana, pero será al menos un paso en la dirección adecuada. En la dirección de la libertad y la institucionalidad.
Luis Espinosa Goded, es profesor de Economía de laUniversidad San Francisco de Quito. Doctorando en Economía de la Escuela Austriaca. Liberal y defensor de las ideas de libertad y prosperidad. Madrileño, curioso y vividor. Síguelo en @luisesgo.
2. Orden e instituciones son claves
Por Luis Oliveros
http://es.panampost.com/editor/2015/03/18/es-la-dolarizacion-la-solucion-para-venezuela/
Increíblemente hay un grupo de analistas (ningún economistareconocido lo ha planteado de manera seria) que han comenzado una campaña para vendernos las bondades de la dolarización. Según ellos, que Venezuela dolarice su economía generaría un impacto instantáneo en nuestro país; y casi automáticamente, nuestros problemas se acabarían.
Al parecer en ese grupo hay un desconocimiento sobre qué significa hacer eso y las consecuencias que traería para el país....