El Buen Fin. ¿Bueno Para Quién?

“EL BUEN FIN”
¿Bueno para quién?

Introducción
El objetivo de este ensayo es analizar el programa que salió del 18 al 21 de Noviembre del año 2010, con la intención de aclarar si esta “estrategia económica” sirve o sirvió de algo, y tratar de vincularlo con una postura Marxista y Poskeynesiana, porque ambos se vinculan y se complementan, además de captar el interés del lector, para unanálisis en el cual otorgue su punto de vista, complemente, o lo refute, para poder tener un criterio amplio y poder entender mejor el sistema económico o el intento de sistema económico que hay en nuestro país.
En todos los medios masivos de información, hablan del “Buen fin”, para todos estos tipos de medios, el programa fue todo un éxito, mostrando cifras y cuentas en donde se explica que elprograma funcionó para poder reactivar la economía, y sobre todo, informa que muchas empresas volvieron a activar su producción.
Pero como hipótesis tenemos que lejos de ayudar a la economía, la ha afectado de gran manera, porque muchas personas se endeudaron, entonces, si ahora pidieron créditos, préstamos u otros medios para pagar a 3 o 4 años para poder realizar las compras, se van a dedicar apagar esas deudas, en vez de seguir comprando.
Veo de manera muy personal, que las decisiones del gobierno son a 3 años; 3 para destruir lo que hizo el gobierno anterior, y 3 para empezar a crear el propio. Además de que todas las decisiones políticas son a corto plazo, es decir, en el ejemplo del “Buen Fin”, hay beneficios, pero son de corto plazo, por ahora se va a estabilizar la economía,pero ¿hasta cuándo?
Tenemos la Navidad muy pronto, el Año Nuevo, y la pregunta es: ¿habrá dinero para esas fechas? O peor aún, ¿cuánto más se van a endeudar los consumidores?
Además quieren repetirlo año con año, entonces si hay personas que se endeudaron 3 años para poder pagar sus artículos, ¿se endeudarán otros 3 años?, y eso ¿cómo afectará a la economía del país?

El programa “BuenFin” consiste en el adelanto del aguinaldo a los funcionarios federales y la rebaja de precios en distintos comercios a nivel nacional. Muchos establecimientos del país, bajaron sus precios y/o crearon ofertas de tal manera que pudieran consumir la mayor cantidad de productos, aunque fueron a los burócratas a los que les subieron los salarios, no a los asalariados, por tal motivo en vez de fomentarel consumismo, fomentó una deuda con los bancos, empresas, e instituciones crediticias.
Políticamente, esto puede ser una copia del “viernes negro” de U.S.A. que se realiza un día después del día de acción de gracias, el cual se celebra el cuarto jueves del mes de noviembre.
Tal vez la idea fue originada de este sistema norteamericano, el cual hace pasar de números rojos a númerosnegros (de ahí el nombre) en las cuentas de los pequeños comercios o comercios minoristas, gracias al superávit dejado por esta estrategia económica.
Pero las diferencias de la versión americana a la copia mexicana, son muy notorias. En primera, en México, 52 millones de personas viven de pobreza a pobreza extrema, es decir, casi la mitad de la población (según datos de la BBC), mientras que enEstados Unidos son 46.2 millones de personas en situación de pobreza, que apenas ejerce el 10% de la población de nuestros vecinos del norte, la cual, la mayoría de estas personas, son migrantes, latinos y negros (con perdón de la palabra).
En otras diferencias importantes, el PIB per cápita de los mexicanos es de 9,166 dólares, mientras que el de E.U.A es de 47,182 dólares (datos del año pasadosegún el Banco Mundial).
Estas diferencias aunque parezcan mínimas, son las determinantes del por qué no fue una buena idea el hacer ese intento de “viernes negro” en México llamado “buen fin”.
Según Marx, para que una economía crezca, debe de mantener constante el precio y las mercancías ( P = M), a tal manera que el crecimiento de uno, significa un crecimiento igual en el otro....