El Camarada Oscuro

El camarada oscuro en el papel de tragedia revolucionaria post-brechtiana.

El camarada oscuro, escrito en 1972, es una de las tantas obras del autor que se inserta, ya plenamente, en una etapa,denominada por muchos, post-brechtiana. A partir de los primeros años de la década de los sesenta, el dramaturgo manifiesta su primer anti-brechtianismo introduciendo el conocido efecto anagnórisis,junto con el distanciamiento épico, de uso propio del dramaturgo alemán.
El rechazo del teatro naturalista es explícito por parte del dramaturgo, quien considera esta forma de expresión una meraestética del reflejo; se trata de un extracto inmóvil de una parte de la realidad, insuficiente para la toma de conciencia del espectador sobre el pasado y el presente histórico. El camarada oscuro, pues,lejos de retratar a modo de fotografía una parcela de la realidad, es una verdadera crónica del sufrimiento de los españoles,  bajo la injusticia de la dictadura, y según los ideales comunistas del autory todos aquellos que participaron a su lado en la lucha contra el fascismo. Bertolt Brecht representa la negación de ese naturalismo aberrante para Sastre. Sin embargo, a pesar del valor de lospostulados anti-naturalista de Brecht, éste es cuestionado en cuanto a los preceptos épicos, cuya aceptación sin condiciones supondría el homicidio del drama y la instalación del teatro épico. Un teatroque desintegra cualquier acercamiento a la actualidad y a la pasión del espectador. El distanciamiento se da, tanto en el tiempo como en el espacio, en la actuación de los actores y en el géneroutilizado: la parábola. De ahí que se considere El camarada oscuro la superación de la concepción brechtiana, que impide al espectador mirar al escenario con frialdad y extrañamiento absoluto. Ruperto creala mirada extrañada del lector/espectador pero seguida de una mirada reconocedora. Estamos ante la profunda penetración del drama en el tejido social; se habla de la revolución que aporta el drama...