El caso Florence Cassez

El caso Florence Cassez
Introducción
En enero de 2013 tuvo lugar en nuestro país un acontecimiento de gran importancia que causó una gran controversia tanto en los medios de comunicación como en los expertos y en la sociedad mexicana. Una secuestradora de origen francés y de nombre Florence Cassez, fue puesta en libertad gracias a una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, yaque la mujer europea había tenido éxito en el juicio de amparo que había promovido desde hace 6 años. O al menos esa fue la idea que tuvieron los habitantes de nuestro país, ya que ningún individuo sabe con certeza si existió culpabilidad por parte de Cassez, si existió injusticia en lo que a su sentencia se refiere, y a mi entender lo más importante, tampoco existe certeza de cómo fue el procesojudicial del caso.
Más allá de la ira y la frustración que expresan esas opiniones, debemos hacer un esfuerzo de comprensión y análisis de los elementos que se aportaron al expediente judicial, para intentar acercarnos lo más posible a la verdad de lo sucedido.
El presente trabajo pretende presentar los hechos en el marco de la situación, de una manera neutral, así como los argumentos y pruebasque existieron o no durante el proceso a fin de provocar una reflexión al lector que pueda llevarlo a una conclusión propia acerca de este polémico caso.

Primera parte: los hechos
Florence Cassez es una ciudadana francesa que llegó a México en el año 2003, después de renunciar a su trabajo en una tienda de Francia, ella pretendía iniciar una empresa en nuestro país, junto con su hermano. Sinembargo, conoció a un hombre del cual parece ser se enamoró, ya que comenzó una relación amorosa con él, este hombre era un delincuente, y terminó por convencer a Cassez de ser parte de una banda de secuestradores, Los Zodiaco. En 2005 la banda fue detenida por miembros de la Agencia Central de Investigación.
El 11 de febrero de 2006, en el programa Punto de Partida con Denise Maerker, FlorenceCassez denuncia la edición del arresto, Genaro García Luna, director de la Agencia Federal de Investigación (AFI), reconoció que la escena en vivo fue recreada y pidió disculpas diciendo que era "una reconstrucción solicitada por los medios de comunicación y que esto no se tendrá en cuenta durante el juicio".
Después de 18 meses de juicio, Florence Cassez fue condenada a 60 años de prisión,fundada en los delitos de secuestro y encubrimiento. Esta condena sería posteriormente apelada por sus abogados, argumentando las violaciones a sus derechos durante el arresto y durante el proceso, ya que los testigos y las víctimas del secuestro habían hecho declaraciones inconsistentes, en las cuales llegaron a haber contradicciones y esto entorpeció el juicio de la francesa. Incluso la CNDH llegó aintervenir el caso, debido a las denuncias que se hicieron por violaciones a los derechos humanos de Florence Cassez.
Gracias a estos argumentos, los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitieron un fallo, en el cual le otorgaban la absoluta e inmediata libertad, ya que las violaciones a sus derechos hacían ilegítimo el proceso en el cual la habían condenado a 60 años de prisión.Los jueces en ningún momento mencionaron su culpabilidad o inocencia de los delitos que se le imputaban.
Este acto causó mucho revuelo entre la sociedad mexicana, ya que los medios de comunicación masiva influyeron la opinión pública de manera que se dijera abiertamente que habían dejado libre a una secuestradora. Pues bien, sólo dejaron libre a una persona que había sufrido violaciones a susderechos durante su arresto.
El punto aquí, es saber si ella era culpable o no de los cargos que tenía. Al haber irregularidades en el proceso, se entorpece la evaluación de las pruebas presentadas, ya que estas se tiñen de duda e incertidumbre.
El presente trabajo pretende explicar de manera neutral qué fue lo que sucedió en el marco del caso presentado, así como las diferentes razones por las...