El Colapso Del Monetarismo Y La Irrelevancia Del Nuevo Consenso Monetario
Páginas: 3 (681 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
EL COLAPSO DE MONETARISMO Y LA IRRELEVANCIA DEL NUEVO CONCENSO MONETARIO
Para analizar la oferta monetaria, teniendo en cuenta la interpretación de que la oferta de dinero afecta variables comolos precios, la producción y el empleo surgió el pensamiento de Friedman.
Friedman desplazo la teoría keynesiana en los años 60s, donde según el modelo keynes -que entro después de la segunda guerramundial- optaba por un estado de bienestar en donde la prioridad era la de ayudar a las familias y donde se debía tener en cuenta la tasa de desempleo, por otra parte Friedman aseguraba que el dineroera una variable de la política monetaria, afirmando que si se creaba demasiado la inflación se incrementaría y por ende esta moneda se desvalorizara y la inflación subirá, y si se crea poco dinerohabrá mayor inflación provocando mayor desempleo, baja producción y podría haber un colapso en la economía. Basándose en este pensamiento indica que con la cantidad correcta de dinero los preciosestarían estables (tasa natural de desempleo).
Friedman fue creyente del poder de mercado libre ya que donde hay libre comercio hay una relación de que la economía está estable.
A finales de los 70s eléxito de Friedman se consolido por la fuerza de las regresiones monetarias y el fracaso de la curva de Phillips keynesiana. Ocurriendo la estanflación que es una recesión, crisis donde vemos altos precios,alto desempleo y estancamiento de la economía.
En 1979 la reserva federal adopto las metas de inflación a corto plazo pero el resultado fueron: un alza en los intereses, desvalorización del dólar,aumento del desempleo, recesión, desindustrialización en el medio-oeste y la crisis de deuda del tercer mundo, fue entonces cuando en 1982 la reserva federal dejo de implementar las metas monetarias.En el 2003 Friedman acepto que el uso de la cantidad de dinero como meta no ha sido un éxito.
Lo que había ocurrido solo era una consecuencia de las doctrinas implantadas anteriormente. Pero...
Para analizar la oferta monetaria, teniendo en cuenta la interpretación de que la oferta de dinero afecta variables comolos precios, la producción y el empleo surgió el pensamiento de Friedman.
Friedman desplazo la teoría keynesiana en los años 60s, donde según el modelo keynes -que entro después de la segunda guerramundial- optaba por un estado de bienestar en donde la prioridad era la de ayudar a las familias y donde se debía tener en cuenta la tasa de desempleo, por otra parte Friedman aseguraba que el dineroera una variable de la política monetaria, afirmando que si se creaba demasiado la inflación se incrementaría y por ende esta moneda se desvalorizara y la inflación subirá, y si se crea poco dinerohabrá mayor inflación provocando mayor desempleo, baja producción y podría haber un colapso en la economía. Basándose en este pensamiento indica que con la cantidad correcta de dinero los preciosestarían estables (tasa natural de desempleo).
Friedman fue creyente del poder de mercado libre ya que donde hay libre comercio hay una relación de que la economía está estable.
A finales de los 70s eléxito de Friedman se consolido por la fuerza de las regresiones monetarias y el fracaso de la curva de Phillips keynesiana. Ocurriendo la estanflación que es una recesión, crisis donde vemos altos precios,alto desempleo y estancamiento de la economía.
En 1979 la reserva federal adopto las metas de inflación a corto plazo pero el resultado fueron: un alza en los intereses, desvalorización del dólar,aumento del desempleo, recesión, desindustrialización en el medio-oeste y la crisis de deuda del tercer mundo, fue entonces cuando en 1982 la reserva federal dejo de implementar las metas monetarias.En el 2003 Friedman acepto que el uso de la cantidad de dinero como meta no ha sido un éxito.
Lo que había ocurrido solo era una consecuencia de las doctrinas implantadas anteriormente. Pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.