El Control Fiscal

MARCO TEORICO DE LA OBRA EL PRINCIPE
INTRODUCCION
En esta obra podemos ver los aspectos más destacados de este autor que son el maquiavelismo, el poder y la política. " haga pues el príncipe lo necesario para vencer y mantener el estado y los medios que utilice siempre serán considerados honrados y serán alabados por todos..." suele atribuirse a Nicolás Maquiavelo, la frase" el fin justificalos medios" lo cual es, al menos, inexacto.
Diversos personajes y príncipes se han ocupado del el estudio del el príncipe y algunos gobernantes famosos como napoleón Bonaparte1 se ha detenido a hacer comentarios sobre la obra mencionada.
Napoleón Bonaparte, por ejemplo, es un más calculador, lapidario y glacial en sus comentarios de las reglas de política que debe seguir el gobernante, que elpropio Maquiavelo. Observamos, por ejemplo, mientras Maquiavelo reflexiona con prudencia sobre los casos en los cuales el gobernante debe usas todos los elementos del poder a su alcance para poder conseguir sus pretensiones y satisfacer sus intereses, napoleón por lo contrario, no duda en recomendar y aplicar, tajantemente y sin retrasos, las medidas más directas para las consecuencias de susfines políticos.
Así mismo, Benedicto Mussolini, el polémico líder fascista de Italia2 en los tiempos de la segunda guerra mundial, 3 Se dio el lujo de escribir también un prefacio a la obra el príncipe de Nicolás Maquiavelo. 41 Nicolás Maquiavelo, el príncipe, comentado por Napoleón Bonaparte, seguido de antiMaquiavelo, de Federico II, corregido por Voltaire trad., estudios prelims. Y notas Juan B. Bergua, ediciones ibéricas, Madrid. 2 Renzo de Felice, Mussolini il fascista, Einaudi, Turín, 19953 Renzo de Felice, Mussolini il rivoluzionario (1883 – 1820), Einaudi, Turín, 1995 4 Renzo de Felice, Mussolini l’ alleato (1940 – 1995) Einaudi, Turín, 1995Mussolini llego a considerar el libro el principatibus como una de sus obras maestras a seguir en la real polítik.5
Sin embargo, al igual que Napoleón, y siendo un autor asiduo de dicha obra, Benedicto pablo Mussolini se da el lujo de escribir sus comentarios sobreuno de sus libros preferidos, haciendo gala de su megalomanía y su ausencia evidente de principios sistemáticos que orientan su visión y actuación etico-politica.6 Debe reconocerse, sin embargo, que ni Mussolini, ni Napoleón, fueron teóricos de la política, sino eficientes guerreros gobernantes, calculadores y pragmáticos, e instintivos lideres políticos-militares.7
La obra el príncipe deMaquiavelo ha llamado constantemente la atención de varios escritores y analistas. Diversos autores, en múltiples idiomas también han escrito traducciones, ensayos, prefacios, y comentarios sobre dichas obras. Entre ellos, por mencionar algunos, no pueden dejar de citarse los trabajos de Antonio gramsci;8 las traducciones de Luigi ricci y la introducción de cristhian gauss; 9 la traducción einterpretación de George Bull;10
5 Aurelio Lepre, Mussolini italiano: il duce nel mito en ella realta, laterza, Milán, 1997 6 loc cit. 7 la...