El Cuerpo Del Delito En El Proceso Penal Mexicano

EL CUERPO DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL MEXICANO

I.- PLANTEAMIENTO DE LA IMPORTANCIA TEORICA Y PRÁCTICA DEL AUTO DE FORMAL PRISION.

a) La norma constitucional.

El articulo 19 constitucional ordena que ninguna detención exceda del termino de tres días sin que se justifique con el auto de formal prisión, en el que se expresarán: el delito que se impute al acusado; los elementos queconstituyen aquel; lugar, tiempo y circunstancias de ejecución y los datos que arroje la averiguación previa, que deberán ser bastantes para probar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del acusado.

El segundo párrafo dispone que todo proceso se siga forzosamente por el delito o delitos señalados en el auto de formal prisión, precisando que si en la secuela apareciera que se hacometido un delito distinto del que se persigue, deberá ser objeto de acusación separada, sin perjuicio de una acumulación posterior.

De esta norma constitucional descienden los preceptos reglamentarios de los Códigos de Procedimientos Penales reguladores de la estructura de la formal prisión, y de la forma de probar sus elementos.

b) Importancia del auto de formal prisión.

Pese a que elconcepto del cuerpo del delito es uno de los menos pacíficos en el campo de la discusión teórica, a doctrina mexicana es unánime en señalar la enorme importancia del auto de formal prisión, que, como lo señala la Constitución, confiere tema y base al proceso, justificando jurídicamente la prisión preventiva.

Desde el punto de vista practico la resolución estudiada no es menos importante que desdeel punto de vista teórico. Si la formal prisión señala el tema del proceso, naturalmente que todos los asuntos penales que diariamente se inician ante los tribunales de primera instancia en todo el país tienen que definir previamente si existen elementos para declarar preso al indiciado o, de no ser así, dictar auto de libertad con las reservas de ley. Diariamente se esta decidiendo estaalternativa en infinidad de casos.

Del artículo 19 constitucional y de sus normas reglamentarias se desprende que son dos los tipos de requisitos los que habrán de satisfacerse para poder legítimamente emitir el llamado auto de formal prisión. Unos son de mera forma como el lugar, el día, la hora en que se dicte, el funcionario judicial que lo decrete, etc., y los requisitos de fondo que son la pruebaplena sobre el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado.

De todos los elementos que deben de satisfacer para dictar esta resolución, únicamente afectan su validez los elementos de fondo, y de estos destaca por su importancia la prueba plena del llamado cuerpo del delito, destacando que la probable responsabilidad no plantea problemas relevantes ni el campo teórico, ni enla vida practica.

Si el auto de formal prisión legitima y confiere a tema al proceso, siendo el cuerpo del delito su elemento esencial, es fácil deducir el interés sobresaliente que la problemática respectiva reviste en el derecho mexicano.

Sin auto de formal prisión no hay proceso, sin la prueba plena del cuerpo del delito no puede haber auto de formal prisión. Dada su categoría de piedraangular del procedimiento penal mexicano, el cuerpo del delito amerita un análisis cuidadoso tanto por lo que respecta a su integración como a su estructuración como por lo que respecta a su deslinde claro y preciso de sus límites y de su contenido.

c) El cuerpo del delito y su forma de probarlo.

Debe distinguirse con pulcritud el problema relativo a determinar la naturaleza del cuerpo deldelito, es decir, lo que es conceptualmente dicho cuerpo, de la cuestión referente a la prueba de los elementos que lo integran y a las diversas formas en que pueden acreditarse tales elementos. Esta aclaración es muy importante porque seguido se confunden ambos aspectos. La doctrina y los tribunales incurren en esta confusión. Probablemente esta tendencia doctrinaria y jurisdiccional obedezca a...