El Deber y el Ser de los medios de comunicacio n Revista Pensamiento Libre

06/03/13

El Deber y el Ser de los medios de comunicación | Revista Pensamiento Libre

El Deber y el Ser de los medios de comunicación
Edmund
Burke,
defensor
del

constitucionalismo, la división de poderes y la libertad de prensa, fue el primero en referirse a la prensa, en el siglo
XVIII, como el cuarto poder, confiriéndole tanta o más importancia que a la Cámara de los Comunes y un espíritu delucha por las libertades, en contra de las “viejas ideas conservadoras” (Mercado, s. f.). El pensador irlandés fue
atinado en su afirmación, pues actualmente el sistema mediático se ha posicionado no sólo como un actor más del
espacio público, sino como el definidor, en muchas ocasiones, de la agenda pública; el facilitador por excelencia de
los espacios públicos e, incluso, el creador deldiscurso y la opinión pública. De tal forma, partiendo del papel que
Burke le confería a los medios como un contrapeso a los tres poderes constitucionales y el rol central que han
adquirido en los últimos tiempos, cabe preguntarse si el sistema mediático debería ser el principal vigilante del sistema
político.
De acuerdo con Carreño Carlón (2008), los medios de comunicación, idealmente, deberían hacerque la esfera pública
sea un espacio más plural, permitiendo la expresión de grupos, organizaciones e individuos. Asimismo, deberían
propugnarse como defensores de la verdad, de las libertades, la democracia y el interés público. Con tales cometidos,
deberían erigirse como el principal contrapeso y vigilante del sistema político; sin embargo, más allá de constituirse
como el cuarto poder, a laaltura de los otros tres de las constituciones modernas (Carreño Carlón, 2008), los medios se
han convertido en un poder salvaje, al margen de la ley y con la capacidad de establecer una relación mediocrática con
la política (Trejo Delarbre, 2004). Por lo tanto, para que el sistema mediático cumpla su función de vigilante efectivo,
www.revistapensamientolibre.com/inicio/?p=3325

1/4

06/03/13

ElDeber y el Ser de los medios de comunicación | Revista Pensamiento Libre

también debe ser vigilado: regulado por el Estado, observado y criticado por la ciudadanía y autorregulado a través de
la ética profesional.
En un primer momento, trataré las funciones que idealmente se le confieren al sistema de medios de comunicación
(limitado aquí a la televisión, la radio y los medios impresos) comocontrapeso del sistema político: el deber.
Posteriormente, mencionaré algunas de las situaciones que alejan a los medios actuales del ideal, en particular, la
mediocracia y los poderes salvajes: el ser. Finalmente, concluyo con los contrapesos que considero se deben imponer
al propio sistema mediático y los retos que éstos enfrentan.
Los medios de comunicación son considerados por McQuail (en CarreñoCarlón, 2008) como expresiones e instituciones
clave en la esfera pública, es decir, en el espacio donde se debaten los asuntos públicos y donde se forma la opinión
pública (Habermas en Carreño Carlón, 2008), pues son foros para la expresión de diversos actores y son, también,
formadores de discursos. En un inicio, fueron la voz de las primeras asociaciones políticas y sus debates (Carreño
Carlón,2008), ahora son piezas cardinales en la definición de la agenda pública.
Trejo Delarbre (2004) reconoce su función democrática al servir como intermediarios entre actores de la vida pública,
permitiendo la comunicación entre ellos, y entre los políticos y la sociedad, y como foros abiertos para que cualquier
interesado se pueda expresar. El autor incluso afirma que, cuando actúan con libertad,prudencia y orientados por
valores e intereses distintos a los mercantiles, los medios tienen la capacidad de hacer explícitas las acciones y
omisiones del poder político, contribuyen al fortalecimiento de la cultura ciudadana y brindan respaldo a la instrucción e
información de los individuos.
La concepción liberal clásica de las relaciones entre la sociedad y el gobierno en una democracia atribuye...