el derecho como norma de conducta

Normativa, derecho y moral

Nuestra vida se desenvuelve en un mundo de normas.
Donde Creemos ser libres, pero en realidad estamos
encerrados en una tupida red de reglas deconductas, que desde nuestro nacimiento hasta la
muerte dirigen nuestro actuar.


se puede decir que el ser humano está regido por normas que facilitan su adecuación a la vida social, llevada como un proceso de construcción que transcurre a través de cada etapa en que este se desenvuelve, donde se ve la influenciade la actividad educadora que ejercen sobre el individuo sus padres, docentes, familiares, etc. Lo cual nos permite conocer que el hombre se desarrolla bajo una guía de reglas o normas de conducta, estas desde una normativa jurídica representa solo una parte de nuestra experiencia normativa; ya que existen reglas morales y éticas, principios sociales, preceptos religiosos, que regulan laconducta, algunos intrínsecos y otras impuestas por la sociedad ,todas estas reglas se integran entre sí para dar a luz a la sociedad, demostrando la importancia que delega la normatividad en el desarrollo histórico de los grupos humanos.

Donde cabe tomar como referente lo expuesto por Bobbio a través de su ejemplo donde compara la experiencia normativa del hombre con la de un peatón en una granciudad: Aquí la dirección está prohibida allá es obligatoria; y aun allá donde la vía es libre la calle por donde debe seguir esta rigurosamente marcada, toda nuestra vida está llena de carteles indicativos, algunos ordenan tener cierto comportamiento otros lo prohíben, muchos de estos carteles indicativos son reglas del derecho.

Para mayor entendimiento el derecho se define como un conjuntode normas que imponen deberes y otorgan facultades que instituyen los asientos de la convivencia social, y cuyo fin es dotar de a todos los miembros de la sociedad los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia. De lo anterior se puede decir que el derecho es fundamental en la organización de la sociedad.
Por otra parte el derecho diseña un núcleo dentro el cual estaráentendida la necesidad ética: pero el derecho no es explicito en decir entre que acciones jurídicamente posibles , la que moralmente sea necesaria.de lo anterior es factible decir que el derecho no es suficiente por si solo para dirigir el obrar del hombre , sino que debe ser integrado por la moral, de lo antes expuesto se propone la siguiente interrogante ¿Cómo son las relaciones entre la moral y elderecho ? las relaciones entre moral y derecho son estrechas y categóricas, una y otro tienen imperiosamente el mismo grado de verdad . A la moral y a el derecho debe imputárseles indudablemente el mismo carácter absoluto o relativo, no es posible una contradicción o divergencia en este aspecto, porque se trata igualmente de normas del obrar, que se conjeturan y se acoplan mutuamente y tienen unúnico fin. Dicho lo anterior nace otra incógnita ¿en qué se diferencia la moral del derecho? Las valoraciones jurídicas tienen una referencia intersubjetiva, lo que un individuo puede hacer según la norma lo puede exigir ante otro, esto quiere decir que el derecho es coactivo, que delega facultad de exigir en caso que la norma sea infringida. Entre tanto que las valoraciones morales no posenesta facultad coactiva, ya que la moral solo indica una línea solo para aquel que debe realizar la acción. Mientras que en el sentido jurídico las determinaciones son bilaterales y están conectadas; la posibilidad o licitud subsiste por una parte en cuanto subsiste la obligación por la otra. Expuesto lo anterior se deduce que ambas partes extraen de cada una su razón y eficacia, además se...