El derecho a la salud y los fil sofos
Páginas: 2 (329 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2015
LA SALUD ES INDISPENSABLE PARA QUE LA PERSONA SE DESARROLLE PLENAMENTE.
PRIMER NIVEL:
Que la salud es indispensable para la vida del hombre, es una noción que es reconocido por todos como verdad,y se incluye en la categoría filosófica de autoevidente, según el iusnaturalismo de John Finnis.
SEGUNDO NIVEL:
1. En esta investigación es necesario ponderar si el derecho humano a la salud, estápor encima del derecho a la protección de los derechos de propiedad intelectual de las patentes de medicamentos.
2. Existe un conflicto entre el derecho a la seguridad jurídica de las patentes demedicamentos en los tratados comerciales y el derecho a la salud.
3. Los ordenamientos y los tratados internacionales que regulan los derechos de protección de la propiedad intelectual de losmedicamentos de patente, son leyes injustas aunque tengan validez jurídica, en el sentido de la razonabilidad práctica, como lo señala John Finnis.
4. La expresión francesa de Laissez faire laissez passerque significa dejar hacer dejar pasar de Jacques Claude Marie Vincent de Gournay y Adam Smith, que caracteriza al liberalismo económico, y reduce al mínimo la intervención del Estado, afecta derechoscomo el de la salud, ya que el acceso a los medicamentos de patente se ve restringido por el elevado precio, tratándose como mercancías, cuando en realidad son productos indispensables para la vida delas personas y no debieran de patentarse, sino buscar otro régimen menos perjudicial para ejercer el derecho a la salud.
5. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la legislaciónsecundaria relacionada, son derecho vigente y obligatorio, pero no son justos, ni intrínsecamente válidos, porque la protección a los derechos de propiedad intelectual de las patentes demedicamentos, elevan el precio de estos, y restringen el derecho a la salud al más alto nivel, como lo prevé la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y...
PRIMER NIVEL:
Que la salud es indispensable para la vida del hombre, es una noción que es reconocido por todos como verdad,y se incluye en la categoría filosófica de autoevidente, según el iusnaturalismo de John Finnis.
SEGUNDO NIVEL:
1. En esta investigación es necesario ponderar si el derecho humano a la salud, estápor encima del derecho a la protección de los derechos de propiedad intelectual de las patentes de medicamentos.
2. Existe un conflicto entre el derecho a la seguridad jurídica de las patentes demedicamentos en los tratados comerciales y el derecho a la salud.
3. Los ordenamientos y los tratados internacionales que regulan los derechos de protección de la propiedad intelectual de losmedicamentos de patente, son leyes injustas aunque tengan validez jurídica, en el sentido de la razonabilidad práctica, como lo señala John Finnis.
4. La expresión francesa de Laissez faire laissez passerque significa dejar hacer dejar pasar de Jacques Claude Marie Vincent de Gournay y Adam Smith, que caracteriza al liberalismo económico, y reduce al mínimo la intervención del Estado, afecta derechoscomo el de la salud, ya que el acceso a los medicamentos de patente se ve restringido por el elevado precio, tratándose como mercancías, cuando en realidad son productos indispensables para la vida delas personas y no debieran de patentarse, sino buscar otro régimen menos perjudicial para ejercer el derecho a la salud.
5. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la legislaciónsecundaria relacionada, son derecho vigente y obligatorio, pero no son justos, ni intrínsecamente válidos, porque la protección a los derechos de propiedad intelectual de las patentes demedicamentos, elevan el precio de estos, y restringen el derecho a la salud al más alto nivel, como lo prevé la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.