El Descontento Provincial Y La Adopción Del Sistema Federal En 1826 Para La Conformación Y Descontento Del Estado-Nación Chileno Actual

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Escuela de Pedagogía
Educación Básica
Formación de la sociedad hispanoamericana y origen del estado chileno.

“El descontento provincial y la adopción del sistema federal en 1826 para la conformación y descontento del Estado-Nación chileno actual”.


Nombre: Kiber Rodríguez M.

Viña del mar, 17 de Junio de 2012


“El descontentoprovincial y la adopción del sistema federal en 1826 para la conformación y descontento del Estado-Nación chileno actual”.

En la presente investigación desarrollaremos el descontento que existió en el primer cuarto de siglo del 1800 hacia el sistema central unitario en el que se desenvolvía nuestro país, desplegándose una mirada crítica a partir de lo que fue la formación económica, determinada por laformación social de las familias, grupos dominantes, “Elites”, hacendados, entre otros, existente en el territorio (todo esto en el contexto del período pos independencia).
Sin duda existieron diversas dificultades que se fueron generando por un evidente centralismo, el cual afectó el desarrollo muchas veces de las provincias, quitándoles a través del pago de contribuciones las ganancias queadquirían gracias a sus diversas e innumerables actividades económicas, ya sean agrícolas, de extracción de minerales u otras, permaneciendo al alero de lo que el gobierno central designaba para ellas, resultando generalmente gran partes de estos recursos para el aprovechamiento y desarrollo de la capital en desmedro de las propias provincias.
Por medio de un cuestionamiento crítico a la que comose dijo anteriormente; era una sociedad individualizada en unos pocos, se analizará y buscará una reflexión personal sobre la relación que existe con el disfrazado progreso del sistema actual, a lo que es su estructura económica, y político-administrativa evidenciada en la época, entendiendo además la relación de lo que es hoy el determinismo social en el sistema de unos pocos. Se pretende demanera general, lograr encontrar pequeñas pero significativas respuestas de las inequidades vividas durante el período, descubriendo la relación hacia la actual realidad, y comprender cómo se fue formando el actual sistema central, económico, social y político – administrativo.
La investigación se basa fundamentalmente en los testimonios registrados y entregados a través de la principal fuente dela época como lo son las sesiones legislativas, específicamente del año 1826. Además buscamos sustento en autores como Salazar y Cáceres, en sus escritos de lo que eran las familias, la sociedad y en general la población rural del siglo XVIII. Se busca dar una formada opinión de la relación que tiene el actual descontento con el vivido a mediados del siglo XIX. En definitiva entendemos mediante lainvestigación profunda que la formación de nuestra nación, es más bien una construcción centralista unitaria, proveniente de la capital, que además está determinada por un manejo social de grupos específicos como los hacendados, las “Elites” y las familias formadas por estos.

I. Influencia de las familias y de los hacendados de la época para la formación del sistema político-administrativoy económico del país.

Durante toda la historia se ha desarrollado un sistema económico social y político pensado desde el centro hacia las provincias, se entiende además que esto surge durante el siglo XVIII con el asentamiento de innumerables familias comerciantes que se enriquecieron mediante las actividades agrícolas, y de comercio en la región. Fue así también como encontramos que loshacendados de la capital manejaban mediante diversas actividades el control del país, llevándolo (el poder) constantemente cerca de se ubicaban ellos, siendo de manera permanente la capital. Además del manejo económico sustentado por el comercio, se fueron formando nuevas uniones matrimoniales con familias que poseían nuevos territorios, así lograron expandir su poder mediante la posesión de tierras,...