El Dilema De La Superpoblacion Resúmen

Introducción
La superpoblación, necesita de soluciones complejas, integradoras y sustentables. Sin incluir a los excluidos, no hay sostenibilidad posible.
La permanente demanda de mano de obra, había depositado en el crecimiento poblacional una de sus mayores expectativas. Ante esto, Malthus notó que más cantidad trabajadores no implicaba una ventaja sobre las demás naciones, y que el excesode población frenaría el desarrollo, ya que sería más difícil alimentarlos. Pero, el mundo sí puede alimentarlos. Sin embargo, debido a los problemas económicos y políticos, hay cada vez más cantidad de muertes por hambre.
El crecimiento de la población, a partir de la Modernidad, responde a varios aspectos: disminuye la mortalidad infantil y aumenta la calidad de vida (por lo tanto la esperanzade vida también lo hace).
En la segunda mitad del siglo XX, aparecen en el mundo grandes dilemas poblacionales. El hambre no desaparece, pero esta vez se da debido a la mala distribución. A su vez, se le suman otras novedades, como: el despoblamiento de los campos, migración obligada, la urbanización sin planificación y la exclusión.
Capítulo I: ¿Un Mundo Feliz?
Malthus, estaba aterrado por unhorizonte de miles de seres humanos pasando hambre, predicción que no se ha cumplido. Actualmente, es alimentada en el mundo una mayor cantidad de población que hace 20 años. Aún en las naciones con exceso de población, la tierra cultivable por habitante se ha incrementado, y a su vez, la tecnología ha mejorado la producción de alimentos.
Sin embargo, todo esto no evita el hecho de que en elmundo todavía hay 2800 millones de personas que pasan hambre.
Se estima que entre 1650 y 1950, la población mundial creció cinco veces, y la batalla contra el hambre y las enfermedades comenzó a dar sus frutos. Bajaron los costos de vacunas, antibióticos e insecticidas debido a la producción masiva, y además, mejoraron las redes de agua y se extendieron los medios de transporte, llegando así a unamejor calidad de vida.
Esto último, generó dos fenómenos: incrementar la esperanza de vida a los 73 años, y aumentar de manera drástica el índice de fertilidad.
Por otro lado, mientras la población de los países ricos del planeta tiende a disminuir, los países pobres demuestran que a partir de finales del siglo XX, su población aumentó un 90%. Esto indica que los países desarrollados bajarán suparticipación porcentual a nivel mundial.
Este mismo fenómeno se puede observar entre la población rural y la urbana: en los próximos años se duplicarán las cantidades de habitantes urbanos, por lo que también duplicará el índice de crecimiento global de la población.
Sin embargo, este crecimiento no es deseado, debido a que se presenta en los países más pobres, por lo que será más complicada laalimentación; por otro lado, la urbanización es más sensible en los países periféricos y trae consigo problemas sanitarios y de hambre.
Ante esto, surge la teoría Malthusiana del hambre nuevamente. Los cambios en los hábitos de consumo, traen inconvenientes difíciles de prever. En los noventa, debido al crecimiento económico, los habitantes comenzaron a consumir mayor cantidad de carne, dejandode lado los cereales. Producir un kilo de carne, energéticamente, equivale a producir siete kilos de granos. Además, si bien la producción de alimentos crece a nivel mundial, el consumo discriminatorio de los alimentos, acentúa nuevamente las desigualdades.
Los países en desarrollo, tendrán hacia 2050, el 85% de la población mundial, mientras que en Europa la población disminuirá en un 39%. Estospaíses en desarrollo, no producen alimentos suficientes para sus poblaciones, y tienen unas 800 millones de personas que padecen desnutrición crónica. Por lo tanto, si se quiere mantener a esta cantidad de personas, el mundo deberá duplicar su producción alimentaria y asegurar una mejor distribución.
En los países más ricos (20% de la población) se consume el 86% de la producción de alimentos,...