El Director de Cine
Páginas: 10 (2287 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2014
TEMA I
LA FUNCION DEL DIRECTOR
BREVE HISTORIA DE LA FIGURA DEL DIRECTOR
El Director como operador en el cine primitivo. (LUMIERE, MELIES)
Lumiere/ Edison (para los norteamericanos)
↓
Inician el cine
El origen de la función del cine era simplemente enfocar con una cámara y grabar.
Al principio solo eran planos generales.
El Director como empresario (EDISON, PATHE)Lumiere y Edison se vuelven empresarios, hacen una patente.
El director como director teatral (ZECCA, PORTER)
La función del director surge de la necesidad de utilizar actores, proveniente del teatro.
El director como productor (GRIFFITH)
El primer nombre como director de cine es “D.W. GRIFFITH”
↓
Director y productor (responsable absoluto), incluso guionista.“Intolerancia”
El director como Estrella (LANG, EISESTEIN, MARNAU)
Al principio la gente ve las películas no por los actores, sino por el Director que las dirige.
El Director como Artesano (CURTIZ, DWAN)
El director se convierte en un artesano
El Director en el sistema de estudios (FORD, WALSH)
1925-1955 Holliwood
Directores asalariados
Labor única en rodaje
1.1.8 Lapolítica de los autores (HITCHCOCK, HAWKS)
Director como autor 1950
Revista francesa “Cahier du Cienma” habla del cine como Arte
Directores como Autores
1.1.9 El Director moderno Europeo (GODARD, FELLINI)
TEMA 3
PUESTA EN ESCENA I
DIVISIÓN DE UN GUIóN
Puesta en escena
Organización de todos los elementos que existen antes que la cámara (Elementos Profílmicos), como loson objetos, decorado, actores, etc.
Interpretación
Cada actor tiene su forma particular de enfrentar un papel y su practicar método (no confundir con estilo)
- Método Staninlavsky
Se basa en una cuestión psicológica, en que el actor se coloque en un estado psicológico ó emocional determinado. Psicológico, introspectivo. Es muy orgánico, que vayan de acuerdo con los personajes, ayuda aentender al personaje de una manera muy orgánica, que se descubra el “background” del personaje. Marcan demasiado las cosas (Tics), es poco práctico.
Método tradicional teatral
Consiste en una serie de técnicas interpretativas heredadas desde tiempo atrás, pueden estar codificadas. Cada país tiene su código particular dependiendo su estilo cultural. No es necesario que se aplique determinadométodo, se pueden mezclar o utilizar de acuerdo a la escena. Tiene mucha eficiencia pero al final termina siendo muy poco realista.
Método de la improvisación
Consiste en construir al personaje de acuerdo a la perspectiva que se tenga y a lo que se vaya suscitando. Hay más libertad. Probar distintas cosas y quedarse con lo mejor. Es flexible y da cierta espontaneidad. Su desventaja es que se pierdala esencia del personaje.
Actores no profesionales
Escoger a personas que no sean actores, sino la profesión real de las personas. Por ejemplo si se necesitan albañiles, en lugar de actores se eligen albañiles de verdad. A veces se recurre al doblaje de estos personajes por actores profesionales.
Star System
Es el tener actores que sean estrellas y darles a ellos los papeles. Estofinalmente sí es un método porque casi siempre se tiene que rescribir el guión al haber cogido a la estrella para adaptar el personaje a su personalidad. Lo bueno es que al ser actores conocidos uno ya deduce el tipo de personaje que va a interpretar. La desventaja es que tiene poca flexibilidad, los personajes se adaptan al actor.
Puesta en cuadro
Todo lo relativo a la cámara, composición de imagen,cómo se ven las cosas a través de la cámara, encuadres, planos, etc. (Elementos fílmicos)
Puesta en serie
Lo relativo al montaje, cómo se ordenan esos planos
Método Strasberg es como el método Stanilawski.
ELEMENTOS EN LA INTERPRETACIÓN
Qué elementos intervienen cuando se actúa en cine:
El texto
Es decir, el diálogo, lo que tiene que decir el personaje. Puede ser es mas...
LA FUNCION DEL DIRECTOR
BREVE HISTORIA DE LA FIGURA DEL DIRECTOR
El Director como operador en el cine primitivo. (LUMIERE, MELIES)
Lumiere/ Edison (para los norteamericanos)
↓
Inician el cine
El origen de la función del cine era simplemente enfocar con una cámara y grabar.
Al principio solo eran planos generales.
El Director como empresario (EDISON, PATHE)Lumiere y Edison se vuelven empresarios, hacen una patente.
El director como director teatral (ZECCA, PORTER)
La función del director surge de la necesidad de utilizar actores, proveniente del teatro.
El director como productor (GRIFFITH)
El primer nombre como director de cine es “D.W. GRIFFITH”
↓
Director y productor (responsable absoluto), incluso guionista.“Intolerancia”
El director como Estrella (LANG, EISESTEIN, MARNAU)
Al principio la gente ve las películas no por los actores, sino por el Director que las dirige.
El Director como Artesano (CURTIZ, DWAN)
El director se convierte en un artesano
El Director en el sistema de estudios (FORD, WALSH)
1925-1955 Holliwood
Directores asalariados
Labor única en rodaje
1.1.8 Lapolítica de los autores (HITCHCOCK, HAWKS)
Director como autor 1950
Revista francesa “Cahier du Cienma” habla del cine como Arte
Directores como Autores
1.1.9 El Director moderno Europeo (GODARD, FELLINI)
TEMA 3
PUESTA EN ESCENA I
DIVISIÓN DE UN GUIóN
Puesta en escena
Organización de todos los elementos que existen antes que la cámara (Elementos Profílmicos), como loson objetos, decorado, actores, etc.
Interpretación
Cada actor tiene su forma particular de enfrentar un papel y su practicar método (no confundir con estilo)
- Método Staninlavsky
Se basa en una cuestión psicológica, en que el actor se coloque en un estado psicológico ó emocional determinado. Psicológico, introspectivo. Es muy orgánico, que vayan de acuerdo con los personajes, ayuda aentender al personaje de una manera muy orgánica, que se descubra el “background” del personaje. Marcan demasiado las cosas (Tics), es poco práctico.
Método tradicional teatral
Consiste en una serie de técnicas interpretativas heredadas desde tiempo atrás, pueden estar codificadas. Cada país tiene su código particular dependiendo su estilo cultural. No es necesario que se aplique determinadométodo, se pueden mezclar o utilizar de acuerdo a la escena. Tiene mucha eficiencia pero al final termina siendo muy poco realista.
Método de la improvisación
Consiste en construir al personaje de acuerdo a la perspectiva que se tenga y a lo que se vaya suscitando. Hay más libertad. Probar distintas cosas y quedarse con lo mejor. Es flexible y da cierta espontaneidad. Su desventaja es que se pierdala esencia del personaje.
Actores no profesionales
Escoger a personas que no sean actores, sino la profesión real de las personas. Por ejemplo si se necesitan albañiles, en lugar de actores se eligen albañiles de verdad. A veces se recurre al doblaje de estos personajes por actores profesionales.
Star System
Es el tener actores que sean estrellas y darles a ellos los papeles. Estofinalmente sí es un método porque casi siempre se tiene que rescribir el guión al haber cogido a la estrella para adaptar el personaje a su personalidad. Lo bueno es que al ser actores conocidos uno ya deduce el tipo de personaje que va a interpretar. La desventaja es que tiene poca flexibilidad, los personajes se adaptan al actor.
Puesta en cuadro
Todo lo relativo a la cámara, composición de imagen,cómo se ven las cosas a través de la cámara, encuadres, planos, etc. (Elementos fílmicos)
Puesta en serie
Lo relativo al montaje, cómo se ordenan esos planos
Método Strasberg es como el método Stanilawski.
ELEMENTOS EN LA INTERPRETACIÓN
Qué elementos intervienen cuando se actúa en cine:
El texto
Es decir, el diálogo, lo que tiene que decir el personaje. Puede ser es mas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.