El Espejismo Obama

imper io

38 / El Viejo Topo 262 /noviembre 2009

imper io

La nueva política
exterior norteamericana
El espejismo Obama
por Higinio Polo

H

a pasado ya tiempo suficiente para entrever qué hay de verdad y qué hay de improbable en las promesas
que hizo Obama durante la campaña y al tomar posesión de su cargo. De momento, pocos son los hechos,
y cada vez más ambigüas las palabras. Y si no, que selo pregunten a Zelaya.

Casi a punto de cumplir su primer año en la presidencia
norteamericana, Barack Obama contempla cómo los Estados
Unidos continúan sumidos en una grave crisis económica y social, pese al anuncio de que la recesión ha terminado, que
muestra más los deseos que la realidad. En enero de 2009,
Obama llegaba con la aureola de haberse opuesto a la guerra
de Iraq, prometiendo laretirada de sus tropas de ocupación, y,
al parecer, dispuesto a realizar serias reformas en Estados
Unidos, liquidando, además, la aventurera y agresiva política
exterior que había impulsado Bush. El nuevo presidente heredó dos guerras y la ruptura de los acuerdos de desarme que se
habían suscrito con la Unión Soviética (el ABM, de 1972, sobre
misiles antibalísticos, que era el más importantecompromiso
de desarme, sobre cuyos cimientos descansaban todos los demás convenios), además de una agresiva apuesta por un falso
“escudo antimisiles” en Europa, que era, en realidad, un peligroso instrumento contra la seguridad estratégica de Rusia.
Si juzgamos la figura de Obama con los criterios de la prensa
europea (en general, fascinada por un presidente que han calificado como progresista, y que hadeslumbrado incluso a la izquierda moderada, que ha hecho una bandera de su nombre),
deberíamos concluir que su presidencia inicia una nueva era.
Esa misma prensa europea, que se abstuvo, en general, de criticar la ferocidad de Bush y su doctrina fascista de las “guerras
preventivas”, y que empezó a censurarle, con timidez, tan sólo
cuando terminaba su presidencia, creó el mito de un Obamareformista, del inicio de una nueva era… que está muy lejos de
la realidad. Las ridículas loas realizadas por los periódicos y la
televisión, elevando sus discursos a la categoría de piezas de
pensamiento político, han creado una enorme confusión en la
opinión pública, porque no hay que esperar gran cosa de
Obama, aunque es cierto que su elección, tras la larga etapa del
incompetente y despiadado Bush,su condición de afroamericano, o mulato, y su relativa juventud, unidas a la fuerza y simpatía de su familia, le han convertido en un icono popular, al
que incluso organizaciones más o menos procedentes de la
izquierda, emulan. Sin embargo, Obama comparte la generalizada convicción norteamericana sobre el papel providencial
de Estados Unidos y su misión como líder del planeta, y, hasta
ahora, noha dado muestras de firmeza en impulsar reformas
progresistas, aunque su apuesta de un nuevo sistema de salud
que alcance a todos los norteamericanos sea positiva, como lo
es la renegociación de las hipotecas de ciudadanos que han
perdido su trabajo y están arruinados, pero, hasta hoy, ha aprobado muchas más ayudas a los bancos y al corrupto capitalismo representado por Wall Street que partidas hadedicado al
socorro de los más pobres, de los millones de parados que ven
el futuro con desesperanza.
Nos centraremos aquí en el examen de su acción exterior. La
definición de una nueva política exterior lleva tiempo, sin duda, pero ha transcurrido casi un año desde la llegada del nuevo equipo a la Casa Blanca y puede decirse que la inercia del

El Viejo Topo 262 / noviembre 2009 / 39

imper ioaparato militar norteamericano arrastra a Obama, y que si la
insoportable petulancia que Washington ha mostrado en todos
los foros internacionales desde hace medio siglo empieza a
desaparecer parcialmente, no por ello el nuevo presidente ha
dejado de creer en esa caricatura de “pueblo elegido” con que
todos los dirigentes estadounidenses han investido a su propio
país ante el resto del mundo....