EL ESPEJO ROTO
Páginas: 3 (520 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
EL ESPEJO ROTO
Pequeño texto del autor Marc Ferro escrito a manera de conclusión de su libro “Cómo se cuenta la historia a los niños en el mundo entero”
La historia no es igual Una de lasparticularidades de
para todos. La historia esta historia es el no estar some-
de los vencidos difiere tida a la crítica. Otra de ellas es
a la de los vencedores. el confundir a menudo diferentes
Lahistoria oficial o temporalidades, el tiempo del
Institucional responde mito y el tiempo de la historia
a intereses opuestos a Esta historia sobrevive y conti-
los que responde lanúa intacta a pesar de los re-
historia de los vencidos. Chazos de la historia formal.
Vencedores y vencidos
Hablando en nombrede su
Fe, de su iglesia, partido o
Sindicato-patria perdida y
Recuperada- todos se colo-Can en el centro de su
Mundo, árabes y armenios,
Européos e indios, todos son
Imperiocentral.
El anterior mapa conceptual hace alusión a la lectura que lleva por nombre “ El espejo roto” misma que como en el mapa se explica, es un fragmento conclusivo del libro “Cómo se cuenta lahistoria a los niños en el mundo entero”.
Trata principalmente de aclarar ante todo que la historia es vista de manera diferente y desde varios ángulos, que no resulta igual para todos. Nos habla de lahistoria de los vencedores y de los vencidos, de como la historia de los primeros, o historia “formal” responde a diferentes intereses que la historia de los vencidos, y por ello, es difícil o resultacasi imposible querer plasmar una única historia, con únicos momentos y temporalidades.
Las diferentes historias responden a múltiples intereses como identidad nacional, de poder, religiosos,...
Pequeño texto del autor Marc Ferro escrito a manera de conclusión de su libro “Cómo se cuenta la historia a los niños en el mundo entero”
La historia no es igual Una de lasparticularidades de
para todos. La historia esta historia es el no estar some-
de los vencidos difiere tida a la crítica. Otra de ellas es
a la de los vencedores. el confundir a menudo diferentes
Lahistoria oficial o temporalidades, el tiempo del
Institucional responde mito y el tiempo de la historia
a intereses opuestos a Esta historia sobrevive y conti-
los que responde lanúa intacta a pesar de los re-
historia de los vencidos. Chazos de la historia formal.
Vencedores y vencidos
Hablando en nombrede su
Fe, de su iglesia, partido o
Sindicato-patria perdida y
Recuperada- todos se colo-Can en el centro de su
Mundo, árabes y armenios,
Européos e indios, todos son
Imperiocentral.
El anterior mapa conceptual hace alusión a la lectura que lleva por nombre “ El espejo roto” misma que como en el mapa se explica, es un fragmento conclusivo del libro “Cómo se cuenta lahistoria a los niños en el mundo entero”.
Trata principalmente de aclarar ante todo que la historia es vista de manera diferente y desde varios ángulos, que no resulta igual para todos. Nos habla de lahistoria de los vencedores y de los vencidos, de como la historia de los primeros, o historia “formal” responde a diferentes intereses que la historia de los vencidos, y por ello, es difícil o resultacasi imposible querer plasmar una única historia, con únicos momentos y temporalidades.
Las diferentes historias responden a múltiples intereses como identidad nacional, de poder, religiosos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.