El Estado Venezolano y la Libertad de Expresión

“EL PODER EJECUTIVO Y LA REFORMA DE LA LEY RESORTE”
¿Acciones legítimas o abuso de poder?
Precedentes.
Recordemos que estamos ante una Ley aprobada el 7 de Diciembre del 2004, y cuya actual reforma fue propuesta el 30 de noviembre del 2010; por el Vicepresidente para ese entonces Elías Jaua; actual Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela. Luego de esto fue revisadapor la Comisión de Medios de la Asamblea Nacional, antes de ser presentada para su Aprobación el 14 de diciembre del 2010, publicada bajo el Nº 39.579 de la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, con fecha del 22 de diciembre del 2010, posteriormente, reimpresa por error material, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 39.610, de fecha 7 de febrero de2011. La Ley fue dirigida esencialmente, a la inclusión de los medios electrónicos dentro de las regulaciones del Ejecutivo sobre el ámbito de responsabilidad social de los medios de comunicación en Venezuela.
Opinión Crítica.
Conforme a lo enunciado por lingüista Teun A. Van Dijk desde las bases para el análisis del discurso sociopolítico y crítico en todos los niveles del discurso, podemosencontrar las huellas del contexto en donde las características sociales de los participantes juegan un rol fundamental. El abuso del poder político puede involucrar a la manipulación como tipo o función de una comunicación discursiva, que cualquier oposición política puede de igual forma realizar el análisis crítico del discurso que asume una posición cuestionadora de la realidad circundante,principalmente cuando se trata de cómo los discursos orales y escritos reproducen el abuso de poder, la dominación o la desigualdad social.
Divulgación de la Información.
La Promulgación de esta Ley fue notificada por el Presidente de la Republica a través de su cuenta Twitter, @chavezcandanga, “Hola ¡Candangueros Madrugadores! Les informo que ahora mismo estoy firmando la promulgación de la nueva LeyResorte. ¿Qué tal?”. El origen de la reforma surgió de la idea del gobierno para restringir la incitación al delito, la violencia y el odio por medio de la Internet y demás empresas periodísticas; para cuidar “la integridad de la población más vulnerable, los niños y Adolescentes”, así lo afirmo el diputado Manuel Villalba, presidente de la comisión de ciencia, tecnología y comunicación social.Fundamento Legal.
Según el artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, nos garantiza: libre expresión de ideas, opiniones, pensamientos, comunicación libre, plural y sin censura previa. Sin embargo, decreta la responsabilidad posterior, es decir, que quien utilice los medios electrónicos para incitar a la violencia, los delitos sexuales o cualquierotro tipo de abuso, estará violentando lo establecido legalmente, razón suficiente para ser castigado bajo las acciones penales correspondientes; especificadas en los artículos 7, 9 y 29 de la Ley Resorte.




En Rueda de Prensa.
El diputado Manuel Villalba, afirma que hay personas en el mundo de la Internet que han tomado esta tecnología como una forma de dar rienda suelta a bajos instintos ypor supuesto tiene que existir un Estado que proteja a la ciudadanía en general. “Venezuela es un país reconocido mundialmente como uno de los de mayor avance en Internet con políticas dirigidas a la democratización de Internet”, agregó Villalba. Pero lo llamativo, contradictorio y cuestionable de la Ley es que la palabra Internet no salga mencionado ni en una sola oportunidad, en su lugar sehabla de “medios electrónicos” apareciendo once veces.
Dato Curioso.

Aquella primera propuesta en su Artículo Primero, decía, textualmente: “…proveedores de servicio de Internet y medios electrónicos…”, para quedar en su Objeto y Ámbito de Aplicación de la Ley, expuesto finalmente de la siguiente manera:

Articulo 1: “Esta ley tiene por objeto establecer, en la difusión y recepción de...