El Estado
Páginas: 7 (1617 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2011
Ensayo
El Estado
“La relación de poder máxima, absoluta en cierto sentido, solo tiene lugar en el Estado. El Estado se fundamenta y orienta en el poder”[1]
El PODER, ¿realmente sabemos lo que significa y a dónde nos lleva?; ¿estamos conscientes de lo que el Estado y el poder son en forma y materia?. Estas son algunas de las preguntas que deberíamos hacernos todos los seres humanos, puesmuchas veces vivimos quejándonos de nuestras vidas, de nuestra sociedad, de nuestros gobernantes, de nuestro país; pero desconocemos nuestras bases históricas y es por eso que erramos y re caemos una y otra vez en el mismo error por la sencilla razón que ni siquiera estamos seguros de cuál debe ser nuestro actuar políticamente hablando.
Nosotros los seres humanos somos muy arrogantes y no nosdetenemos a observar lo que en realidad somos, no sabemos para donde vamos; por esta razón es importante conocer que es el Estado, para así poder opinar sobre él, después, tal vez juzgarlo o interrogarlo, pero no podemos seguir ignorando nuestros deberes como ciudadanos ya que como pueblo tenemos muchos derechos al igual que deberes con nosotros, con la sociedad y con el Estado.
Muchosfilósofos como Sócrates, Aristóteles, Platón formaron sus propias ideas de que era el Derecho así que demos una mirada a estos planteamientos y al final decidamos que es “EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO”.
El derecho tiene una relación directa con las normas, las leyes, los principios, los valores, los cuales buscan darle a la persona un conocimiento único y auténtico de la verdad.
Históricamente en laépoca Griega, específicamente en la Polis Griega se da inicio a lo que es el ordenamiento jurídico, aunque se puede decir que se llegaron a confundir de cierta manera las normas morales con las jurídicas y la función del Estado, la Polis fue de alguna forma una etapa de experimentación política pues los ciudadanos desconocían hasta donde podían llegar no tenía libertad o por lo menos el concepto quese maneja en aquella época era muy vago y conveniente; por tanto no se reconocían los derechos individuales y los derechos colectivos eran los reconocidos y primaban por encima de los individuales.
Digo esto porque en sus inicios eran los caudillos militares quienes tenían el control, el gobierno de tipo oligárquico, fue cobrando impulso sobre el monárquico. De esta manera el poder políticopasó a manos de asambleas formadas por representantes de las familias locales más influyentes y ricos, los eupátridas.[2]
Por otra lado está el Ordenamiento Ético de los Romanos que dieron vida a la palabra “idus:, es decir, el arte de lo bueno y lo justo donde los plebeyos y extranjeros no tenían mucha cabida, los Romanos veían las normas como una facultad de poder político, donde la conductahumana estaba ligada a la voluntad y obedecía a ella, se puede decir que de una u otra manera los Romanos se consideraban como el centro de todo, por lo que ellos se veían así mismos como el Estado, motivo por el cual sentían que las normas eran un deber pero a las vez una norma que los facultaban jurídicamente para actuar y exigir lo que deseaban según la conveniencia de sus intereses.
Claroestá que también se basaban mucho en la llamada NORMA AGENDI[3], que significa la aplicación del derecho desde el punto objetivo.
Claro está que no podemos pasar por alto el Ordenamiento Ético Contemporáneo en el cual los cristianos valoraban al hombre como el fin en sí mismo y se da paso a la llamada hora veinticinco que no llegó más allá de ser un símbolo de la sociedad del hombre moderno delatropello de sus derechos y falsas divinidades.
Tanto en Rusia, Alemania como en la Unión Soviética los derechos individuales y la libertad fueron pisoteados los hombres fueron sometidos y victimas de asaltos y muchos perdieron sus vidas, para llegar finalmente al concepto que en tanto en Teoría como en Práctica los derechos siempre deben estar justos, eso nos dejó la Época Contemporánea una...
El Estado
“La relación de poder máxima, absoluta en cierto sentido, solo tiene lugar en el Estado. El Estado se fundamenta y orienta en el poder”[1]
El PODER, ¿realmente sabemos lo que significa y a dónde nos lleva?; ¿estamos conscientes de lo que el Estado y el poder son en forma y materia?. Estas son algunas de las preguntas que deberíamos hacernos todos los seres humanos, puesmuchas veces vivimos quejándonos de nuestras vidas, de nuestra sociedad, de nuestros gobernantes, de nuestro país; pero desconocemos nuestras bases históricas y es por eso que erramos y re caemos una y otra vez en el mismo error por la sencilla razón que ni siquiera estamos seguros de cuál debe ser nuestro actuar políticamente hablando.
Nosotros los seres humanos somos muy arrogantes y no nosdetenemos a observar lo que en realidad somos, no sabemos para donde vamos; por esta razón es importante conocer que es el Estado, para así poder opinar sobre él, después, tal vez juzgarlo o interrogarlo, pero no podemos seguir ignorando nuestros deberes como ciudadanos ya que como pueblo tenemos muchos derechos al igual que deberes con nosotros, con la sociedad y con el Estado.
Muchosfilósofos como Sócrates, Aristóteles, Platón formaron sus propias ideas de que era el Derecho así que demos una mirada a estos planteamientos y al final decidamos que es “EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO”.
El derecho tiene una relación directa con las normas, las leyes, los principios, los valores, los cuales buscan darle a la persona un conocimiento único y auténtico de la verdad.
Históricamente en laépoca Griega, específicamente en la Polis Griega se da inicio a lo que es el ordenamiento jurídico, aunque se puede decir que se llegaron a confundir de cierta manera las normas morales con las jurídicas y la función del Estado, la Polis fue de alguna forma una etapa de experimentación política pues los ciudadanos desconocían hasta donde podían llegar no tenía libertad o por lo menos el concepto quese maneja en aquella época era muy vago y conveniente; por tanto no se reconocían los derechos individuales y los derechos colectivos eran los reconocidos y primaban por encima de los individuales.
Digo esto porque en sus inicios eran los caudillos militares quienes tenían el control, el gobierno de tipo oligárquico, fue cobrando impulso sobre el monárquico. De esta manera el poder políticopasó a manos de asambleas formadas por representantes de las familias locales más influyentes y ricos, los eupátridas.[2]
Por otra lado está el Ordenamiento Ético de los Romanos que dieron vida a la palabra “idus:, es decir, el arte de lo bueno y lo justo donde los plebeyos y extranjeros no tenían mucha cabida, los Romanos veían las normas como una facultad de poder político, donde la conductahumana estaba ligada a la voluntad y obedecía a ella, se puede decir que de una u otra manera los Romanos se consideraban como el centro de todo, por lo que ellos se veían así mismos como el Estado, motivo por el cual sentían que las normas eran un deber pero a las vez una norma que los facultaban jurídicamente para actuar y exigir lo que deseaban según la conveniencia de sus intereses.
Claroestá que también se basaban mucho en la llamada NORMA AGENDI[3], que significa la aplicación del derecho desde el punto objetivo.
Claro está que no podemos pasar por alto el Ordenamiento Ético Contemporáneo en el cual los cristianos valoraban al hombre como el fin en sí mismo y se da paso a la llamada hora veinticinco que no llegó más allá de ser un símbolo de la sociedad del hombre moderno delatropello de sus derechos y falsas divinidades.
Tanto en Rusia, Alemania como en la Unión Soviética los derechos individuales y la libertad fueron pisoteados los hombres fueron sometidos y victimas de asaltos y muchos perdieron sus vidas, para llegar finalmente al concepto que en tanto en Teoría como en Práctica los derechos siempre deben estar justos, eso nos dejó la Época Contemporánea una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.