El Imperio Bizantino

Alexander A. Vasiliev

Historia del Imperio Bizantino

2

Alexander A. Vasiliev

Historia del Imperio Bizantino

Alexander A. Vasiliev

Historia del Imperio
Bizantino

3

Alexander A. Vasiliev

Historia del Imperio Bizantino

INTRODUCCIÓN

Esta es una página dedicada a todos los aspectos que abarcó la vida en el Imperio Bizantino, desde
la fundación de Constantinopla en330 hasta su caída en manos de los turcos otomanos el 29 de Mayo de
1453.
Desde esta fecha, precisamente, la oscuridad reinó para la verdadera historia del antiguo Imperio (y
de sus particulares habitantes), el que fue durante los siglos siguientes considerado por occidente un ejemplo de decadencia y corrupción.
Desde hace unos años, algunos historiadores se dan cuenta de este gran error, ycomienzan a investigar un pasado que pronto les parecerá fascinante, riquísimo en todos los tópicos de la vida de un Estado
Helénico Romano y Cristiano muy particular.
Por eso proponemos que, de una vez por todas, se haga la luz!!!!

Comentario para la comprensión de este trabajo.
Debo comenzar por aclarar que el Imperio Bizantino jamás debió llamarse así: debería ser conocido
por todos comoel Imperio Romano, pero los historiadores franceses de los siglos siguientes a su caída
decidieron que lo llamarían bizantino, con una evidente intención de tomarlo como algo ajeno a Roma, y con
un descaro increíble contaron su historia como una sucesión de emperadores y funcionarios corruptos, sin
valor y totalmente decadentes.
Su propósito fue cumplido, por eso el Imperio, que debemos llamarbizantino porque si no produciría
confusión, es ignorado por mucha gente que disfruta de la historia de Roma hasta el año 476, y no sigue
investigando mas adelante.
Muy bien, para mi el Imperio Romano sigue vivo hasta 1453, aún a pesar de los enormes cambios
que se producen a través del tiempo.
El motivo de este pensamiento es obvio: si los mismos habitantes del Imperio se considerabanromanos, herederos de Roma, que derecho tenemos nosotros de llamarlos de otra manera, o de considerar que
con los cambios se produjo otro Imperio diferente.
¿Acaso Roma no era radicalmente distinta comparando su sociedad en el año 500 a C, en el año 200
a C, en el año 70 dC o en el año 284 dC?
Si Roma evolucionó tanto y tuvo tantos cambios, ¿podemos considerar que después de 330, o de
564, o de641 o de 717 se transformó en otra cosa?
Este pensamiento es absolutamente artificial, entonces en este trabajo se llamará Imperio Bizantino o
Bizancio para no confundir a los lectores, pero que quede bien claro que estamos hablando del Imperio
Romano.
Por otra parte siempre se discute sobre el comienzo del Imperio Bizantino, y se dan por lo general fechas como las de la fundación deConstantinopla 330), la caída del Imperio occidental (476), la muerte de
Justiniano, considerado por muchos último emperador romano (564), la muerte de Heraclio luego de perder
Siria, Palestina y Egipto (641), o la defensa de Constantinopla contra los árabes por León III en 717.
Para mí esta cuestión carece de importancia, justamente porque el Imperio Bizantino es un "invento"
de historiadoresinescrupulosos, entonces considero que el hecho de la fundación de Constantinopla como
capital del mundo romano es la piedra fundamental de un nuevo edificio histórico para Roma, es por ello
que para mí comienza la historia en dicho momento y acaba en 1453 con la toma de dicha capital por el
Imperio Otomano, que la transforma en la capital de un mundo completamente distinto.
Esto con respecto a lahistoria oficial de Bizancio, puesto que como el Imperio estuvo basado en la
Idea del Imperio de los hombres en la tierra a semejanza del Imperio de Dios en el Cielo, y las ideas no
mueren jamás, considero que el Imperio aún sigue vivo en muchas almas, pero eso ya es otra historia.
Ahora bien, hablando de los innumerables cambios que tuvo el Imperio Romano en esos mas de mil
cien años, se puede...