El Indulto En Las Constituciones Politicas Peruanas

INTRODUCCION

DEFINICION
Es también conocido como el perdón de la pena. Gracia por la cual se anula la pena impuesta por un delito, o se conmuta por otra menor.

DIFERENCIAS ENTRE INDULTO Y AMNISTIA
1.-El indulto supone el perdón de la pena, mientras que la amnistía supone el perdón del delito. Por eso sólo se puede indultar respecto de la parte de la pena que no haya sido ya cumplida,mientras que la amnistía puede implicar rehabilitar al amnistiado en derechos ya perdidos al cumplir la pena impuesta.
2.- El indulto afecta a una persona concreta, la amnistía afecta a una pluralidad.
3.- El indulto no extingue la responsabilidad civil derivada del delito, la amnistía si lo hace.
4.- En general, para otorgar el indulto es necesario un acto administrativo para la amnistía esnecesaria una ley.
5.- La amnistía extingue los antecedentes penales, mientras el indulto no lo hace necesariamente.
6.- Para otorgar un indulto es necesaria sentencia firme, para la amnistía no es necesario.
EL INDULTO Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS
El derecho internacional es el conjunto de reglas jurídicas que tiene por objeto normar las relaciones entre los distintossujetos de derecho internacional. El derecho internacional tradicional regía únicamente relaciones entre Estados, quienes eran los únicos sujetos de derecho; no reconocía a los individuos como titulares de derechos internacionales. El derecho internacional tradicional no reglamentaba la relación entre los individuos y el Estado, materia reservada exclusivamente a la jurisdicción interna de cadaEstado. Los Estados no tenían derecho a intervenir en la relación entre un estado y sus nacionales, ni siquiera cuando se produjeron violaciones gravísimas a los derechos fundamentales.
Actualmente el individuo ha pasado de ser objeto a ser sujeto, desde el momento en que se le faculta en algunos casos para exigir a nivel internacional el respeto a sus derechos fundamentales.
Los derechos humanosson todas las facultades fundamentales inherentes a todo ser humano por el solo hecho de su naturaleza, orientadas a respetar y desarrollar su dignidad humana.

Fue a partir de la segunda guerra mundial en que el derecho internacional de los derechos humanos se desarrolló. Contribuyó a esto las violaciones cometidas contra los derechos humanos en la época hitleriana y la intención de evitarque esto se repitiera instaurando un sistema internacional de protección efectiva a los mismos. Esta fue una de las razones del nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La carta de la ONU fue emitida el 26 de junio de 1945 en San Francisco, California, la cual ha sido el punto de partida del desarrollo del derecho internacional contemporáneo. Las disposiciones de la cartaconstituyen la primera manifestación concreta de normas internacionales en materia de derechos humanos. La carta de la ONU se refiere a los derechos humanos de manera general, por lo que surgió el propósito de interpretar esas disposiciones generales mediante otro instrumento internacional surgiendo así el Pacto de San José de Costa Rica y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Pactode San José de Costa Rica: El continente americano aprobó su convención sobre derechos humanos en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Este convenio además de los derechos humanos protegidos, crea los mecanismos de protección de los derechos humanos a través de la comisión interamericana y la corte interamericana de derechos humanos, ambosorganismos con sede en San José de Costa Rica. Su objetivo y fin son la protección de los derechos fundamentales de los seres humanos, independientemente de su nacionalidad, tanto frente a su propio Estado, como frente a los otros Estados contratantes. Al aprobar estos tratados sobre derechos humanos, los Estados se someten a un orden legal dentro del cual ellos, por el bien común, asumen varias...