El Jardin De Los Cerezos, Una Aproximación A Sus Verdaderos Conflictos
Páginas: 9 (2181 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2011
ARTICULO PUBLICADO EN LA REVISTA INDEXADA ENTREARTES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE. 2009. No 8.
EL JARDIN DE LOS CEREZOS
UNA APROXIMACION A SUS VERDADEROS CONFLICTOS
MARLIN MONTOYA.
ESTUDIANTE DE MAESTRIA DE LITERATURA COLOMBIANA Y LATINOAMERICANA
juanazul981@hotmail.com
LA INOLVIDABLE Y EMBLEMÁTICA OBRA EL JARDÍN DE LOS CEREZOS DE ANTÓN CHEJOV, PROVOCA SIEMPRE DIVERSASINTERPRETACIONES ACERCA DE SU VERDADERO INTERÉS COMO DRAMA ESCRITO Y POR CONSIGUIENTE COMO DRAMA REPRESENTADO. PARA EL MISMO ANTÓN CHEJOV SU OBRA DEBE SER ENTENDIDA COMO UNA COMEDIA JUSTAMENTE PARA QUE NO PIERDA LA COMICIDAD DELICIOSA DE LAS SITUACIONES JUGADAS A TRAVÉS DE UNA GALERÍA DE PERSONAJES CÓMICOS, TRAGICÓMICOS Y TRÁGICOS, CARACTERÍSTICOS EN SUS DRAMAS, LO CUAL LO POSICIONÓ EN LA ESFERA DE UNCARACTERÍSTICO HUMOR ELEVADO.
LA APARENTE PASIVIDAD DEL PASO DEL TIEMPO, ESAS VIDAS CASI DETENIDAS EN LA MONOTONÍA DE LA COTIDIANIDAD, ESE TRANSCURRIR TEDIOSO DE LOS DÍAS Y DE LAS NOCHES, Y ESE INFINITO OCIO DE ESA ARISTOCRACIA PROPIA DE SU ÉPOCA (FINALES DEL SIGLO XIX)ES DICHO EN TÉRMINOS DE LA IMAGEN: LA SUPERFICIE DÉBIL DE UN LAGO CONGELADO. ESA SENSIBILIDAD SITUACIONAL Y HUMANA QUE SEAPODERA DE CADA PERSONAJE, ES PROVOCADORA DE FRUSTRACIONES Y AMARGURAS; ESE LAGO A PUNTO DE RESQUEBRAJARSE, DEJARÁ SUMERGIR LA REALIDAD A LAS PROFUNDIDADES MAS ABISMALES.
LA LUCHA CONSTANTE EN LA QUE MANTIENEN SUS PERSONAJES NO ES ENTRE ELLOS, SINO CON ELLOS MISMOS Y EL MUNDO QUE LES CORRESPONDIÓ VIVIR, POR LO TANTO SIEMPRE PREVALECERÁ UN DESARRAIGO CON LOS CONFLICTOS DEL OTRO. NEMIROVICH-DANCHENKO EL GRAN DIRECTOR ESCÉNICO QUE ACOMPAÑÓ AL MAESTRO STANISLAVSKY EN LA FUNDACIÓN DEL TEATRO ARTE DE MOSCÚ, DICE EN UNA CARTA DIRIGIDA A LA MAESTRA MARIA OSIPOVNA KNÉBEL PUBLICADA EN EL SEGUNDO TOMO DE HERENCIA TEATRAL LO SIGUIENTE:
EN LAS OBRAS DE CHEJOV LOS PERSONAJES SON SENSIBLES, SUS RELACIONES SON MUY GENTILES PORQUE SE QUIEREN Y ESTÁN CERCANOS, PERO NO ESTÁN UNIDOS ABIERTAMENTE. LAMAYORÍA DE LOS PERSONAJES DE CHEJOV ESTÁN ENCERRADOS EN ELLOS MISMOS; TIENEN VIDA PROPIA Y NO ESTÁ EN ELLOS UNA COMUNICACIÓN EXCESIVA. (1)
(1) Vladimir Ivanovich Nemirovich-Danchenko, Herencia Teatral, t.2, Moscú, Iskustvo, 1954, P. 439.
ESA INCOMUNICACIÓN LATENTE EN CASI TODOS LOS PERSONAJES CHEJOVIANOS LOS HACE CÓMPLICES ÚNICOS DE SUS VERDADEROS SENTIMIENTOS E INTENCIONES, AGREGANDO A ESTOUNA SUTIL FALTA DE SINCERIDAD QUE HABITA EN ELLOS, PUES LO QUE DEMUESTRAN NO ES LO QUE REALMENTE SIENTEN Y TODO AQUELLO DE LO QUE HABLAN NO LO PODEMOS CREER CIEGAMENTE. DE ESTA MANERA VA TRANSCURRIENDO UNA OBRA QUE SIMULTÁNEAMENTE VA REVELANDO OTRA. PARA EXPRESAR MÁS CLARAMENTE ESTA IDEA, MIREMOS QUE A DIFERENCIA DEL SEÑOR HENRIK IBSEN EN SU OBRA HEDDA GABLER, LO QUE TRANSMITEN LOS PERSONAJESES LO QUE SINCERAMENTE ESTÁN VIVIENDO Y SINTIENDO, NO HAY MAÑA NI ARTIFICIO PARA OCULTAR SUS MALESTARES O ALEGRÍAS. LA SEÑORA HEDDA TESMAN SIN NINGÚN TEMOR O VERGÜENZA MANIFIESTA CON DESDÉN EL INEVITABLE ABURRIMIENTO EN EL QUE MANTIENE, Y FRENTE A SU ESPOSO JORGE TESMAN NO EVITA OCULTAR LA APATÍA Y DESAGRADABLE VIDA MATRIMONIAL QUE VIVE; ESTO HACE QUE SEA UN PERSONAJE CONSTANTE, DIRECTO YCONVINCENTE. EN EL II ACTO DE HEDDA GABLER, SE PUEDE APRECIAR EN UN FRAGMENTO DE LA CONVERSACIÓN QUE TIENE HEDDA TESMAN CON EL ASESOR BRACK, LA SINCERIDAD DE ESTE PERSONAJE FRENTE A SUS PESARES Y SUS PENAS:
HEDDA- ¡Oh, cállese, le he dicho! muchas veces me parece que no tengo vocación más que para una sola cosa en el mundo.
BRACK- ¿y que es, si puedo preguntar. . .?
HEDDA- para aburrirmemortalmente. Ahora ya lo sabe usted. (Se vuelve, mira hacia la otra habitación y ríe) ¡Sí, justo; ahí tenemos al profesor!. . .
BRACK- en resumen, no es usted feliz. He aquí el secreto de todo.
HEDDA- (Mirando al vacio) ni yo sé cómo iba a ser. . . feliz. ¿Podría usted decírmelo?
COMO PODEMOS OBSERVAR EL SECRETO ES REVELADO ABIERTAMENTE: ¡NO ES USTED FELIZ! PARA HEDDA GABLER NO HAY...
EL JARDIN DE LOS CEREZOS
UNA APROXIMACION A SUS VERDADEROS CONFLICTOS
MARLIN MONTOYA.
ESTUDIANTE DE MAESTRIA DE LITERATURA COLOMBIANA Y LATINOAMERICANA
juanazul981@hotmail.com
LA INOLVIDABLE Y EMBLEMÁTICA OBRA EL JARDÍN DE LOS CEREZOS DE ANTÓN CHEJOV, PROVOCA SIEMPRE DIVERSASINTERPRETACIONES ACERCA DE SU VERDADERO INTERÉS COMO DRAMA ESCRITO Y POR CONSIGUIENTE COMO DRAMA REPRESENTADO. PARA EL MISMO ANTÓN CHEJOV SU OBRA DEBE SER ENTENDIDA COMO UNA COMEDIA JUSTAMENTE PARA QUE NO PIERDA LA COMICIDAD DELICIOSA DE LAS SITUACIONES JUGADAS A TRAVÉS DE UNA GALERÍA DE PERSONAJES CÓMICOS, TRAGICÓMICOS Y TRÁGICOS, CARACTERÍSTICOS EN SUS DRAMAS, LO CUAL LO POSICIONÓ EN LA ESFERA DE UNCARACTERÍSTICO HUMOR ELEVADO.
LA APARENTE PASIVIDAD DEL PASO DEL TIEMPO, ESAS VIDAS CASI DETENIDAS EN LA MONOTONÍA DE LA COTIDIANIDAD, ESE TRANSCURRIR TEDIOSO DE LOS DÍAS Y DE LAS NOCHES, Y ESE INFINITO OCIO DE ESA ARISTOCRACIA PROPIA DE SU ÉPOCA (FINALES DEL SIGLO XIX)ES DICHO EN TÉRMINOS DE LA IMAGEN: LA SUPERFICIE DÉBIL DE UN LAGO CONGELADO. ESA SENSIBILIDAD SITUACIONAL Y HUMANA QUE SEAPODERA DE CADA PERSONAJE, ES PROVOCADORA DE FRUSTRACIONES Y AMARGURAS; ESE LAGO A PUNTO DE RESQUEBRAJARSE, DEJARÁ SUMERGIR LA REALIDAD A LAS PROFUNDIDADES MAS ABISMALES.
LA LUCHA CONSTANTE EN LA QUE MANTIENEN SUS PERSONAJES NO ES ENTRE ELLOS, SINO CON ELLOS MISMOS Y EL MUNDO QUE LES CORRESPONDIÓ VIVIR, POR LO TANTO SIEMPRE PREVALECERÁ UN DESARRAIGO CON LOS CONFLICTOS DEL OTRO. NEMIROVICH-DANCHENKO EL GRAN DIRECTOR ESCÉNICO QUE ACOMPAÑÓ AL MAESTRO STANISLAVSKY EN LA FUNDACIÓN DEL TEATRO ARTE DE MOSCÚ, DICE EN UNA CARTA DIRIGIDA A LA MAESTRA MARIA OSIPOVNA KNÉBEL PUBLICADA EN EL SEGUNDO TOMO DE HERENCIA TEATRAL LO SIGUIENTE:
EN LAS OBRAS DE CHEJOV LOS PERSONAJES SON SENSIBLES, SUS RELACIONES SON MUY GENTILES PORQUE SE QUIEREN Y ESTÁN CERCANOS, PERO NO ESTÁN UNIDOS ABIERTAMENTE. LAMAYORÍA DE LOS PERSONAJES DE CHEJOV ESTÁN ENCERRADOS EN ELLOS MISMOS; TIENEN VIDA PROPIA Y NO ESTÁ EN ELLOS UNA COMUNICACIÓN EXCESIVA. (1)
(1) Vladimir Ivanovich Nemirovich-Danchenko, Herencia Teatral, t.2, Moscú, Iskustvo, 1954, P. 439.
ESA INCOMUNICACIÓN LATENTE EN CASI TODOS LOS PERSONAJES CHEJOVIANOS LOS HACE CÓMPLICES ÚNICOS DE SUS VERDADEROS SENTIMIENTOS E INTENCIONES, AGREGANDO A ESTOUNA SUTIL FALTA DE SINCERIDAD QUE HABITA EN ELLOS, PUES LO QUE DEMUESTRAN NO ES LO QUE REALMENTE SIENTEN Y TODO AQUELLO DE LO QUE HABLAN NO LO PODEMOS CREER CIEGAMENTE. DE ESTA MANERA VA TRANSCURRIENDO UNA OBRA QUE SIMULTÁNEAMENTE VA REVELANDO OTRA. PARA EXPRESAR MÁS CLARAMENTE ESTA IDEA, MIREMOS QUE A DIFERENCIA DEL SEÑOR HENRIK IBSEN EN SU OBRA HEDDA GABLER, LO QUE TRANSMITEN LOS PERSONAJESES LO QUE SINCERAMENTE ESTÁN VIVIENDO Y SINTIENDO, NO HAY MAÑA NI ARTIFICIO PARA OCULTAR SUS MALESTARES O ALEGRÍAS. LA SEÑORA HEDDA TESMAN SIN NINGÚN TEMOR O VERGÜENZA MANIFIESTA CON DESDÉN EL INEVITABLE ABURRIMIENTO EN EL QUE MANTIENE, Y FRENTE A SU ESPOSO JORGE TESMAN NO EVITA OCULTAR LA APATÍA Y DESAGRADABLE VIDA MATRIMONIAL QUE VIVE; ESTO HACE QUE SEA UN PERSONAJE CONSTANTE, DIRECTO YCONVINCENTE. EN EL II ACTO DE HEDDA GABLER, SE PUEDE APRECIAR EN UN FRAGMENTO DE LA CONVERSACIÓN QUE TIENE HEDDA TESMAN CON EL ASESOR BRACK, LA SINCERIDAD DE ESTE PERSONAJE FRENTE A SUS PESARES Y SUS PENAS:
HEDDA- ¡Oh, cállese, le he dicho! muchas veces me parece que no tengo vocación más que para una sola cosa en el mundo.
BRACK- ¿y que es, si puedo preguntar. . .?
HEDDA- para aburrirmemortalmente. Ahora ya lo sabe usted. (Se vuelve, mira hacia la otra habitación y ríe) ¡Sí, justo; ahí tenemos al profesor!. . .
BRACK- en resumen, no es usted feliz. He aquí el secreto de todo.
HEDDA- (Mirando al vacio) ni yo sé cómo iba a ser. . . feliz. ¿Podría usted decírmelo?
COMO PODEMOS OBSERVAR EL SECRETO ES REVELADO ABIERTAMENTE: ¡NO ES USTED FELIZ! PARA HEDDA GABLER NO HAY...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.