el lobo de wall street

La ética utilitarista y su relación con la película
La ética utilitarista como su propio nombre indica, habla de la "utilidad" de aquello que da "placer". Todos los seres humanos buscan "placer" en sus actividades de un modo u otro. Los utilitaristas consideran que una acción será tanto más benigna moralmente cuanto más placer genere a la mayor cantidad posible de gente. El utilitarismo es unacorriente ética muy unida al liberalismo. Las sociedades quieren más libertad, desean romper las barreras sociales, contemplan mayor movilidad social y bienestar para toda la población. Sus principales exponentes fueron Jeremy Bentham y John Stuart Mill. (Recursos TIC, educación segundaria obligatoria)
Como se puede observar esta definición tiene una fuerte relación con la película, ya que enella se evidencian situaciones en las que los personajes, principalmente el protagonista, se sienten bien con lo que hacen y esto les genera un estado de satisfacción. Es incuestionable que la cifra de personas “beneficiadas” y que se sentían satisfechas -a pesar del fraude que estaban cometiendo- es bastante considerable, al fin eran muchos los que resultaban beneficiados, por lo que se llega a laconclusión de que en el desarrollo de la cinta se presenta una estrecha relación con la definición antes mencionada de ética utilitarista.

1. Valores desconocidos en la película
• Honestidad: Stratton Oakmont era un fraude, un robo; los socios y empleados de esta compañía se encargaban de que las inversiones de sus clientes fueran benéficas a su conveniencia, es decir que el dinero que ellosinvertían con esperanzas de obtener utilidades al final era robado y utilizado para acrecentar las riquezas de particulares.
• Respeto: No se evidencia respeto por los demás por la forma en como el protagonista utiliza a las personas como si fuesen objetos para satisfacer sus necesidades personales, ni por sí mismo ya que él se está degradando a tal punto de no valorar lo que el vale como personay lo que valen los demás.
• Humildad: El protagonista y otros personajes demostraron ser personas engreídas que parecían sentirse superiores a otros, apoyándose principalmente en ostentaciones, lujos y dinero que al parecer era su único interés.
• Fidelidad: El personaje principal antes de convertirse en un multimillonario era casado, pero cuando tiene la posibilidad económica esta con muchasmujeres, por lo que por obvias razones se separa de ella; aun así vuelve a contraer matrimonio pero sin que la situación cambie, las mujeres son unas de sus mayores debilidades.
• Responsabilidad: Muchos de los personajes no eran conscientes de sus actos y no pensaban en las consecuencias que estos podían traer, por ejemplo el protagonista no pensó en que estaba haciendo algo mal y que tarde otemprano seria descubierto.
• Equidad: Si la equidad existiera en la película Stratton Oakmont no hubiera quebrado, o no por lo menos por ser ilegal, porque no estaría buscando intereses individuales sino también el beneficio de sus clientes.
• Prudencia: Jordan Belfort era una persona que hacia lo que quería, donde quería y con quien quería, sin importarle si se encontraba rodeado de personas aquienes sus acciones podían incomodarles, por ejemplo no le importaba tener contacto sexual con una o varias mujeres en un sitio público.
• Sinceridad: Las mentiras y el engaño son la trama principal de la película. Todos los clientes de la compañía fueron engañados, víctimas de personas “sutiles” que fácilmente pudieron dejarlos en la ruina.
• Liderazgo: Un líder no lleva a sus empleados a laperdición, coopera con el trabajo no solo con las fiestas, busca intereses y beneficios genérales, motiva con ejemplo y da buenos consejos.
• Autocontrol: El protagonista sobrepasa los límites en muchos sentidos: despilfarro, consumo de drogas, adicción al sexo al poder y a la riqueza.

2. Análisis que determina elementos de la ética personal, profesional, social y empresarial.
La ética...