El mundo Capitalista
Páginas: 14 (3378 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2014
El mundo capitalista.
Iberoamérica en el siglo XX
El fin del imperialismo español y portugués en América, en el siglo XIX, originó una veintena de países: desde México y los pequeños países centroamericanos, hasta Argentina, en el cono sur. Ese conjunto de países, muy diversos en extensión y población, constituyen Iberoamérica.
En total, suman más de 400 millones de personas. Ysalvo en Brasil (el único que perteneció a Portugal), todos hablan la lengua española.
La independencia política de estos países dio lugar a sociedades muy desiguales y conflictivas. Las minorías de criollos (descendientes de los colonizadores) se impusieron sobre la población indígena. Para comprender su historia es necesario, además, considerar la intervención (económica, política y en ocasionesmilitar) de EE UU, su poderoso vecino del norte.
Durante el siglo XX han arrastrado graves problemas económicos y sociales y se han visto sumidos en la inestabilidad política.
Se podría hablar de una zona con independencia ficticia, puesto que la soberanía que alcanzan estas naciones en el siglo XIX no encuentra correspondencia en el plano económico, que sufre la hegemonía de EE.UU. Esto haderivado inevitablemente en limitaciones de la soberanía política; por otra parte, los desequilibrios económicos generados por su peculiar historia nos presentan un panorama de oligarquías que tratan de perpetuarlos y se resisten a cualquier cambio.
Dos acontecimientos han incidido en este proceso de dependencia creciente: la crisis de 1929 y la II Guerra Mundial. La gran depresión afectó conparticular severidad a las naciones sudamericanas, cuya economía se basa en un producto; la baja del cobre hundió a Chile, la de azúcar a Cuba, etc. No disminuyeron en la misma proporción los precios de los bienes importados, de donde se desprende un deterioro de la relación de intercambio; la capacidad de importación de estos piases, y principalmente de Bolivia y Chile, se contrajo en porcentajessignificativos. Para solucionarlo se pensó en una industrialización que requería un aparato financiero, y este en esos años de desajustes sólo podría proporcionarlo EE.UU; En consecuencia se desarrollan los bienes mineros y de la agricultura tropical (Cuba, Perú, Venezuela) y menos, relativamente, los de la agricultura templada (Argentina, Uruguay), que habían desempeñado un papel más importanteen las exportaciones al Reino Unido antes de la I. Guerra Mundial. Por tanto, tras 1929, se da un proceso de industrialización pero que provoca la dependencia de EE.UU y depresión de algunos sectores agrícolas.
La II Guerra Mundial fue una oportunidad perdida, pues los beneficios agrícolas y mineros se destinaron a importar productos industriales y mitigar la deuda externa. Tras esta coyunturafavorable la agricultura se ha convertido definitivamente en un sector deprimido y se proletariza la masa campesina (que además, tiene una tasa de crecimiento superior a la europea), lo que provoca un éxodo hacia las ciudades (en 1950 se calcula que el 20% de la población viven en barrios de chabolas) y la agudización de los desequilibrios en el campo, donde millones de campesinos viven encondiciones de miseria extrema y unas docenas de familias latifundistas poseen un alto porcentaje de la propiedad.
Los problemas se crispan aun más a partir de 1950. Los intentos reformistas de las décadas anteriores, menos rupturistas con las estructuras. Casmagnani los ordena en tres grupos: a) reformismo populista, con apelación de un dirigente al pueblo para obtener unas modificaciones mínimas; esel caso del régimen peronista en Argentinas y el de Getulio Vargas en Brasil; b) refornismo legalista, intentado por algún parlamento, por acuerdo de sus fuerzas politicas; lo intenta Chile tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones de 1938; c) reformismo revolucionario, en el que es inevitable un enfrentamiento con la oligarquía, caso de Bolivia; En este modelo la movilización...
Iberoamérica en el siglo XX
El fin del imperialismo español y portugués en América, en el siglo XIX, originó una veintena de países: desde México y los pequeños países centroamericanos, hasta Argentina, en el cono sur. Ese conjunto de países, muy diversos en extensión y población, constituyen Iberoamérica.
En total, suman más de 400 millones de personas. Ysalvo en Brasil (el único que perteneció a Portugal), todos hablan la lengua española.
La independencia política de estos países dio lugar a sociedades muy desiguales y conflictivas. Las minorías de criollos (descendientes de los colonizadores) se impusieron sobre la población indígena. Para comprender su historia es necesario, además, considerar la intervención (económica, política y en ocasionesmilitar) de EE UU, su poderoso vecino del norte.
Durante el siglo XX han arrastrado graves problemas económicos y sociales y se han visto sumidos en la inestabilidad política.
Se podría hablar de una zona con independencia ficticia, puesto que la soberanía que alcanzan estas naciones en el siglo XIX no encuentra correspondencia en el plano económico, que sufre la hegemonía de EE.UU. Esto haderivado inevitablemente en limitaciones de la soberanía política; por otra parte, los desequilibrios económicos generados por su peculiar historia nos presentan un panorama de oligarquías que tratan de perpetuarlos y se resisten a cualquier cambio.
Dos acontecimientos han incidido en este proceso de dependencia creciente: la crisis de 1929 y la II Guerra Mundial. La gran depresión afectó conparticular severidad a las naciones sudamericanas, cuya economía se basa en un producto; la baja del cobre hundió a Chile, la de azúcar a Cuba, etc. No disminuyeron en la misma proporción los precios de los bienes importados, de donde se desprende un deterioro de la relación de intercambio; la capacidad de importación de estos piases, y principalmente de Bolivia y Chile, se contrajo en porcentajessignificativos. Para solucionarlo se pensó en una industrialización que requería un aparato financiero, y este en esos años de desajustes sólo podría proporcionarlo EE.UU; En consecuencia se desarrollan los bienes mineros y de la agricultura tropical (Cuba, Perú, Venezuela) y menos, relativamente, los de la agricultura templada (Argentina, Uruguay), que habían desempeñado un papel más importanteen las exportaciones al Reino Unido antes de la I. Guerra Mundial. Por tanto, tras 1929, se da un proceso de industrialización pero que provoca la dependencia de EE.UU y depresión de algunos sectores agrícolas.
La II Guerra Mundial fue una oportunidad perdida, pues los beneficios agrícolas y mineros se destinaron a importar productos industriales y mitigar la deuda externa. Tras esta coyunturafavorable la agricultura se ha convertido definitivamente en un sector deprimido y se proletariza la masa campesina (que además, tiene una tasa de crecimiento superior a la europea), lo que provoca un éxodo hacia las ciudades (en 1950 se calcula que el 20% de la población viven en barrios de chabolas) y la agudización de los desequilibrios en el campo, donde millones de campesinos viven encondiciones de miseria extrema y unas docenas de familias latifundistas poseen un alto porcentaje de la propiedad.
Los problemas se crispan aun más a partir de 1950. Los intentos reformistas de las décadas anteriores, menos rupturistas con las estructuras. Casmagnani los ordena en tres grupos: a) reformismo populista, con apelación de un dirigente al pueblo para obtener unas modificaciones mínimas; esel caso del régimen peronista en Argentinas y el de Getulio Vargas en Brasil; b) refornismo legalista, intentado por algún parlamento, por acuerdo de sus fuerzas politicas; lo intenta Chile tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones de 1938; c) reformismo revolucionario, en el que es inevitable un enfrentamiento con la oligarquía, caso de Bolivia; En este modelo la movilización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.