El Narcotr Fico En M Xico Estado Del Arte

EL NARCOTRÁFICO EN MÉXICO – ESTADOS UNIDOS, IMPACTOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y POLÍTICOS, 2000 – 2011.

ESTADO DEL ARTE.
Al investigar este tema, se pretende reconocer al narcotráfico desde una perspectiva global, es decir desde una visión en la cual no se explique el fenómeno solamente a través de los elementos que lo generan si no como parte de un proceso más amplio.
Para lo cual, es de valiosaayuda la crítica de la economía política y social, al cuenta del narcotráfico en México y Estados Unidos dentro del marco del proceso productivo de ambos países, es decir con dicha herramienta se podrá ubicar el problema del narcotráfico en el proceso general de acumulación de capital con lo cual se develará el sentido general del conjunto de relaciones que desarrollan ambas sociedades comoresultado del narcotráfico. Además de que permite discernir del inmenso cumulo de datos y cifras que pueden ayudar a comprender el problema del narcotráfico.
Según el Plan Nacional para el Control de Drogas 2001 – 2006 “el fenómeno de las drogas en México constituye un problema de seguridad nacional porque atenta contra la salud de las personas, la integración de las familias, propicia la delincuenciaorganizada, la corrupción de las estructuras de gobierno y pone en peligro a toda la sociedad”.1
El tráfico internacional de narcóticos es una problemática que influye en las relaciones políticas de los Estados puesto que trae consecuencias de índole política, económica y social.
Según Ana Josefina Álvarez, México y Estados Unidos comparten una de las fronteras más extensas del mundo y al igual queello también comparten cuestiones como el medio ambiente, migración, comercio y dentro de esto se encuentra el tráfico de estupefacientes. El narcotráfico ha pasado a ser considerado un asunto de carácter político en la relación México – Estados Unidos y ha traído la falta de entendimiento y de confianza entre los dos países, presiones y medidas unilaterales lo que desemboca en crisisdiplomáticas. Por lo que Estados Unidos señala a México como abastecedor y proveedor de drogas, un país que impulsa la oferta; México considera a los Estados Unidos como un país que presenta una gran demanda de drogas y no considera como prioridad la reducción de la misma.2
Por lo que podemos aplicar el siguiente artículo: “en el momento en que los Estados Unidos considera al narcotráfico como un problemaque amenaza a su población es cuando empieza a tomar decisiones e interpretaciones propias sobre la magnitud, el tratamiento y solución del problema, por lo tanto empieza a mandar señales a países como México, país productor y de tránsito para la droga que es introducida en Estados Unidos, para que tome las medidas necesarias en el combate a las drogas, lo que se traduce en una aplicación deprogramas y políticas cuyos objetivos y prioridades se apeguen a los programas antinarcóticos estadounidenses. Las señales enviadas por los Estados Unidos a México son tales como presiones, medidas unilaterales (certificación antidroga), operaciones encubiertas de agentes estadounidenses en territorio mexicano, etc. Sin embargo el tema del narcotráfico no siempre había representado un factor de friccióny de conflicto para la relación bilateral”.3
“Pasó de ser un asunto de bajo contenido político y manejo rutinario a un problema explosivo de alto perfil político; de ejemplo exitoso y reconocido de la cooperación bilateral a símbolo de desconfianza mutua e incomunicación crónica”. El narcotráfico empezó a tomar tintes políticos para la relación bilateral a partir de 1969 con la llamada OperaciónIntercepción durante la administración del presidente estadounidense Richard Nixon.4
El hecho de que México y Estados Unidos compartan una extensa frontera terrestre hace inevitable que las dos naciones se vean inmersas en la cadena internacional del tráfico de narcóticos. Cada país en su papel, México principalmente como abastecedor y Estados Unidos como consumidor.
Independientemente de la...