El Negativo De La Epilepsia: Un Ejercicio Intelectual De Ciencia-Ficción

El negativo de la epilepsia: un ejercicio intelectual de ciencia-ficción
 
 
Fernanda Cerda S.*
 
 

RESUMEN
Históricamente han sido muchos los esfuerzos destinados al estudio y tratamiento de la Epilepsia, entendiéndola de manera general como una manifestación patológica, propia de una enfermedad. Se pretende crear en el presente ensayo un espacio de reflexión destinado a pensar estaadmitida “patología” más bien como una función protectora del organismo con un cierto valor biológico. Se aportan argumentos que apuntan a que el cuadro en sí no necesariamente constituye manifestación de muerte, daño o deterioro de funciones a nivel neuronal o cognitivo.
Palabras claves: Epilepsia, Maduración cerebral, Adaptación.

ABSTRACT
Many have been the efforts throughout the history, forthe study and treatment of Epilepsy, which has been categorized generally, as a pahological manifestation of a disease. In this essay , the author pretends to create a theoretical exersise space, destined to think of this admitted "pathology" more like a biological protective function with a certain value. The arguments explained, aim to the fact that Epilepsy is not necessarily a manifestation ofdeath, damage or deterioration of neuronal or cognitive functions.
Keywords: Epilepsy, Cerebral maduration, Adaptation

 
 
Históricamente, y aún en la actualidad, han sido muchas las personas que han dedicado sus esfuerzos al estudio y tratamiento de la Epilepsia. Desde tiempos remotos se ha hecho alusión a dicho fenómeno asociándolo a una variedad de explicaciones que, en términosgenerales, mantiene como base común una visión negativa o de rechazo hacia dicha manifestación de la biología. “Expresión del poder demoníaco” o simple “patología” constituyen sólo ejemplos de esas creencias, intensamente compartidas por las diferentes comunidades entre las cuales se han instalado y, por cierto, en favor de las cuales se ha acumulado numerosa evidencia.
El presente ensayo se proponeúnicamente crear un espacio de reflexión en torno a la pertinencia de asumir sin más que se trate de una “patología”, de una enfermedad que da cuenta del malfuncionamiento del cerebro, aportando argumentos tentativos a favor de una visión evolucionista del fenómeno. En concordancia, la pregunta que se erige como fundamental se centra en el para qué de la Epilepsia. Surge como hipótesis teórica laposibilidad de abordarla como un medio biológicamente determinado que pudiera ser entendido en concordancia con una finalidad también de orden biológico: esto es, aumentar las posibilidades de supervivencia del individuo.
Pero qué es lo que reviste de patológico al conjunto de manifestaciones que conocemos como Epilepsia? Quizá su carácter de evidencia de un funcionamiento subyacente anormal de laactividad nerviosa? Sostengo que dicho abordaje constituye sólo uno de los modos posibles de entender el fenómeno de la Epilepsia, dado que existen argumentos que pudieran orientar la discusión hacia otras dimensiones. Quiero decir dimensiones positivas: normalizantes y no patologizantes.
Avancemos en la argumentación.
Hoy en día resulta de tal modo compartido el hecho de considerar enfermedad laepilepsia, que prácticamente no existe discusión al respecto.
Sin embargo esto no deja de resultar sorprendente considerando que, por ejemplo, los índices de mortalidad que se asocian directamente a dicho fenómeno son casi nulos. Carol Camfield del Centro de Salud IWK en Halifax, Canadá, es muy clara; al respecto señala: “La muerte como consecuencia de la epilepsia es muy rara, pero si existe otrapatología neurológica el riesgo de muerte aumenta considerablemente, pero no se debe a la epilepsia” (Diario Médico, Neurología, 2002). Consecuencia lógica de la afirmación anterior consiste en suponer entonces que la muerte sobrevendría en próxima relación con esa otra posible patología o, por la interacción entre ambas. Lo que es seguro es que no se debería a la epilepsia en particular.
Por...